Судья Колотовкин П.В.        Дело № 22-4939

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                       01 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Овчинникова А.Ю.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Шихова Н.Н.

при секретаре Новиковой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 01 декабря 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зыкина С.В. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 24 октября 2011 года, которым

Зыкин С.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты>,

-осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 21 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Зыкина С.В. и адвоката Кимеева В.Б. об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, а также мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Зыкин С.В. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище (06.08.2011 г., проникнув в дом ФИО12 похитил принадлежащее ему имущество на общую сумму 2320 руб.).

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при полном признании Зыкиным С.В. вины в инкриминируемом преступлении.

В кассационной жалобе осужденный Зыкин С.В. выражает несогласие с приговором суда ввиду его несправедливости. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. По мнению осужденного суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие по делу обстоятельства. С учетом изложенного, просит снизить наказание, применить к нему правила ст.73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Нижегородов А.Н. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, как необоснованную.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Юридическая квалификация действий Зыкина С.В. является правильной, что не оспаривается самим осужденным в кассационной жалобе.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Назначенное осужденному Зыкину С.В. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым.

При назначении Зыкину С.В. наказания были учтены все обстоятельства, влияющие на наказание.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд признал и учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, состояние здоровья Зыкина С.В. - заболевание <данные изъяты>.

Опасный рецидив преступлений учтен судом в качестве отягчающего наказание осужденного обстоятельства.

Приняты во внимание и все характеризующие данные о личности осужденного Зыкина С.В., который ранее судим за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, нигде не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного Зыкиным С.В. преступления, данных о его личности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.

Наказание осужденному Зыкину С.В. назначено с учетом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, согласуется с положениями ч.7 ст.316, ч.2 ст.68 УК РФ и является справедливым.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, которые могли бы повлиять на наказание, но не были учтены судом.

Поскольку назначенное Зыкину С.В. наказание чрезмерно суровым не является, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения, применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 24 октября 2011 года в отношении Зыкина С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: