16.12.2011

Судья Трухин С.А. Дело № 22-5112КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Каштанюк С.Ю.

судей Прыткова А.А. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Прохоровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 13 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Скулкина А.В. на постановление Яранского районного суда Кировской области от 08 ноября 2011 года, которым пересмотрены и приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Скулкина А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Опалевой Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда Кировской области от 12 января 2011 года, с учетом постановления Яранского районного суда Кировской области от 28 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 05 мая 2011 года, Скулкин А.В. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (все в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), ч.2 ст.160, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Ранее Скулкин А.В. судим:

- приговором Советского районного суда Кировской области от 06 февраля 2007 года, с учетом постановления Яранского районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года, по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), на основании ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31 августа 2010 года по постановлению Опаринского районного суда от 20.08.2010г. условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня;

- приговором Советского районного суда Кировской области от 28 сентября 2006 года по ч.1 ст.139, п. «в» ч.2 ст.158, ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- приговором Советского районного суда Кировской области от 05 июля 2001 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 апреля 2004 года действия переквалифицированы на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, освобожден 21 марта 2005 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 1 день,

- приговором Советского районного суда Кировской области от 08 мая 2001 года по ст.119 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Рассмотрев 08 ноября 2011 года ходатайство содержащегося в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Кировской области осужденного Скулкина А.В. о пересмотре приговоров в связи с внесением Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в Уголовный Кодекс РФ, Яранский районный суд Кировской области своим постановлением внес в приговоры изменения: по приговору Советского районного суда Кировской области от 08 мая 2001 года действия Скулкина А.В. со ст.119 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 №63-ФЗ переквалифицировал на ч.1 ст.119 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по приговору Советского районного суда Кировской области от 05 июля 2001 года переквалифицировал действия Скулкина А.В. с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 8.12.2003 года № 162-ФЗ на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, по приговору Советского районного суда Кировской области от 28 сентября 2006 года переквалифицировал действия Скулкина А.В. с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 8.12.2003 года № 162-ФЗ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. В остальной части приговоры оставлены без изменения, в т.ч. в части назначенного Скулкину наказания за каждое из преступлений, и по совокупности преступлений и приговоров.

В кассационной жалобе осужденный Скулкин А.В. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить. По мнению осужденного судимость по приговору от 08.05.2001 года у него погашена, поскольку прошло более 10 лет, в связи с чем, просит исключить из приговора от 12.01.2011 года указание о судимости от 08.05.2001 года и опасный рецидив преступлений. Также не согласен с тем, что при переквалификации его действий с учетом Федерального закона от 07.03.2011 г № 26-ФЗ суд оставил наказание без изменения. Просит применить ст.68 ч.3 УК РФ и снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Скулкина А.В. помощник прокурора Яранского района Кировской области Хаснудинов А.К. просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного Скулкина А.В. по имеющимся в отношении него приговорам от 08.05.2001 года, от 05.07.2001 года и от 28.09.2006 года на соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку внесенные данным законом изменения в санкции статей УК РФ, по которым указанными приговорами осужден Скулкин А.В., улучшают положение осужденного.

Судебная коллегия находит правильным решение суда об отсутствии оснований для снижения Скулкину А.В. назначенного наказания по приговорам от 08.05.2001 года, от 05.07.2001 года и от 28.09.2006 года, поскольку внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения в санкции части первой ст.119 и ч.2 ст.158 УК РФ не коснулись наказания в виде лишения свободы.

Иных законных оснований для снижения Скулкину А.В. наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного Скулкина А.В. о погашении судимости по приговору от 08 мая 2001 года ошибочны, поскольку наказание по данному приговору не отбыто, условное осуждение Скулкину было отменено и наказания по последующим приговорам назначены по правилам статей 70 и 69 ч.5 УК РФ.

Вопрос о применении положений ч.3 ст.68 УК РФ не относится к полномочиям суда при рассмотрении вопроса о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Приговоры в отношении Скулкина А.В. от 06 февраля 2007 года и от 12 января 2011 года приведены в соответствие с действующим законодательством ранее состоявшимися и вступившими в законную силу судебными решениями, поэтому суд верно указал об отсутствии в настоящее время оснований для пересмотра этих приговоров.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления суда судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Яранского районного суда Кировской области от 08 ноября 2011 года в отношении Скулкина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: