19.12.2011



Судья Соколова О.В.                    Дело № 22-4936КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                             01 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Овчинникова А.Ю.,

Судей Литвинова Ю.Н., Шихова Н.Н.,

с участием прокурора Егорушкиной Е.В.,

адвоката     Кимеева В.Б.,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Котельникова И.А. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 октября 2011 года, которым

Котельников И.А., родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, женатый, работающий автомехаником у <данные изъяты>, судимый:

  1. 26.02.2007 г. Кирово-Чепецким райсудом Кировской области по ч.1 ст.232, ч.1 ст.230 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Освободившийся 21.07.2009 г. по отбытию наказания.
  2. 25.10.2010 г. мировым судьей судебного участка № 16 Кировской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освободившийся 27.05.2011 г. по отбытию наказания.

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Котельников И.А. содержится под стражей с 18.10.2011 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Котельников И.А. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, <дата> в <адрес> Котельников И.А. незаконно хранил при себе до задержания его сотрудниками милиции наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин в количестве 1,79 грамма, что является крупным размером.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Кимеева В.Б. в поддержку кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Котельников И.А. выражает несогласие с назначенным ему наказанием. Он считает, что суд не в полном объеме учел все имеющиеся у него смягчающие обстоятельства, а именно: его тяжелое семейное положение, поскольку его жена находится на 7-м месяце беременности; его полное признание и глубокое раскаяние; помощь следствию. Осужденный просит пересмотреть приговор и снизить назначенное наказание до минимума.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Волков А.А. считает доводы жалобы необоснованными, поскольку осужденному назначено законное и справедливое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал действиям Котельникова И.А. верную юридическую оценку.

Уголовное дело в отношении Котельникова И.А. было рассмотрено в особом порядке по правилам раздела Х УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

На основании согласия Котельникова И.А. и других участников судебного заседания, с предъявленным обвинением, суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав действия подсудимого в соответствии с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ.

Наказание Котельникову И.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, при этом учтены все смягчающие обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, а именно полное признание вины и раскаяние в содеянном, беременность его жены.

Принимая во внимание то, что Котельников И.А. совершил преступление средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, при рецидиве преступлений, через три месяца после освобождения из мест лишения свободы, суд пришел к правильному выводу о назначении Котельникову И.А. наказания, связанного с лишением свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст. 68 ч.3 и 73 УК РФ.

Назначенное наказание, с учетом данных о личности осужденного, излишне суровым не является.

Вид исправительного учреждения, назначенного Котельникову И.А. для отбывания наказания, определен в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 октября 2011 года в отношении Котельникова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                          

Судьи: