Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе:

председательствующего Ембасинова И.В.,

судей Шихова Н.Н., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре Пермяковой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Волкова И. С. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 25 ноября 2011 года, которым

Волкову И.С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 27 декабря 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката адвоката Трегубовой Л.В. в защиту интересов Волкова И.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

Установила:

Волков И.С. обвиняется в вымогательстве, то есть в требовании передачи денежных средств с угрозой применения насилия, а также с применением насилия, то есть в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Волкова возбуждено следователем СУ УМВД России по г. Кирову 27 сентября 2011 года по факту совершения вымогательства денежных средств у С. под угрозой применения насилия, а также с применением насилия в отношении последнего 27.09.2011 г. в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 36 минут у дома по адресу: <адрес>

27 сентября 2011 года в 22 часа 00 минут Волков И.С. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

29 сентября 2011 г. постановлением Ленинского районного суда г. Кирова в отношении Волкова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

22 ноября 2011 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 27.12.2011 г.

23 ноября 2011 года следователь СУ УМВД России по г. Кирову с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Волкова И.С. на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 27.12.2011 г., которое постановлением Ленинского районного суда г. Кирова суда от 25 ноября 2011 года было удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый Волков И.С. выражает свое несогласие с постановлением суда о продлении срока содержания под стражей от 25.11.2011 г. Указывает, что судом не были учтены следующие обстоятельства: наличие на иждивении малолетней дочери возрастом 6 лет, положительные характеристики с работы, от правоохранительных органов, футбольного клуба «Динамо» г. Кирова и других общественных организаций. Административное правонарушение от 12.12.2010 г. и совершение преступления, за которое привлекался к уголовной ответственности, было связано с пикетами, где он с группой граждан выражал свою точку зрения без каких-либо агрессивных и насильственных действий. Указывает, что не признает себя виновным по уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ, так как между ним и потерпевшим С. были гражданско-правовые отношения. Считает, что его действия должны квалифицироваться как самоуправство, которое он полностью признает. Обращает внимание на бездействие следователя и нарушение сроков проведения экспертизы. Просит избрать ему другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, суд установил, что Волков И.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления и закончить предварительное следствие в установленный законом срок не представляется возможным.

Основания для избрания Волкову меры пресечения в виде заключения под стражу, указанные в постановлении Ленинского районного суда от 29 сентября 2011 года, не изменились.

Суд в постановлении мотивировал, что Волков может продолжить занятие преступной деятельностью по отношению к потерпевшему, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Необходимость продления срока содержания Волкова под стражей вызвана длительным проведением компьютерно - технической экспертизы, необходимостью окончания предварительного следствия для передачи дела прокурору и в суд. а также для принятия судом решения по уголовному делу в порядке ст. 227 УПК РФ.

Доводы обвиняемого, что у него на иждивении имеется малолетняя дочь на законность и обоснованность принятого судом решения не влияют.

Доводы Волкова И.С., что его действия должны квалифицироваться по ст. 330 УК РФ судебной коллегией не обсуждаются, поскольку в случае направления уголовного дела в суд, квалификация преступления, в совершении которого обвиняется Волков, будет предметом рассмотрения дела по существу.

Выводы суда о продлении обвиняемому срока содержания под стражей в соответствии со ст. 109 УПК РФ в постановлении мотивированы.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих содержанию Волкова И.С. под стражей в качестве меры пресечения, в материалах дела не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по жалобе обвиняемого, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 25 ноября 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Волкова И.С. на 1 месяц, всего до 3 месяцев или до 27 декабря 2011 г. включительно оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения

Председательствующий:

Судьи: