г. Киров                                                                            13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Э.В.,

судей Пенькова Е.А., Тетерина Л.В.,

при секретаре Оленевой М.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сербинова П.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного

Сербинова П.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 15 февраля 2002 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Омутнинского районного суда Кировской области от 15 февраля 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 06 февраля 2004 года, постановлением президиума Кировского областного суда от 13 февраля 2008 года, постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21 июня 2011 года, Сербинов П.И. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 12 апреля 2009 года Сербинов П.И. переведен в колонию-поселение на неотбытый срок наказания.

Начало срока - 28 августа 2001 года, конец срока - 27 июля 2012 года.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 октября 2011 года ходатайство осужденного Сербинова П.И. об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Сербинов П.И. выражает несогласие с постановлением суда, утверждает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Указывает, что имеет 8 поощрений, переведен в колонию-поселение, трудоустроен, несмотря на пенсионный возраст, длительный период времени не допускает нарушений порядка отбывания наказания. Считает постановление районного суда незаконным, просит освободить его условно-досрочно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных об его поведении за весь период отбывания наказания.

Вывод суда о том, что Сербинов П.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтвержден исследованными судом доказательствами, из которых следует, что осужденный характеризуется противоречиво: несмотря на наличие поощрений, Сербинов П.И. неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, которые в настоящее время погашены.

Отказывая в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении, суд наряду с характеризующими Сербинова П.И. данными обоснованно учел мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, полагавших необходимым отказать в ходатайстве осужденного, и сделал правильный вывод о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, вопрос об его условно-досрочном освобождении от наказания поставлен преждевременно.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

Оснований для отмены постановления районного суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 октября 2011 года в отношении Сербинова П.И. без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: