г.Киров                                                                         1 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                   Ембасинова И.В.      

судей                                        Бизяева С.Г., Плевского И.Г.

при секретаре                                      Барсуковой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 1 декабря 2011 года дело с применением системы видеоконференц-связи по кассационной жалобе осужденного Задворнова ФИО12 на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Задворнова ФИО13,

<дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области,

об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Ембасинова И.В., объяснения осужденного Задворнова ФИО14 поддержавшего доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, мнение прокурора Лусниковой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила :

Приговором Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 февраля 2009 года (с последующими изменениями) Задворнов осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока наказания: 23.10.2008 года.

Конец срока наказания: 22.02.2012 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 24 октября 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Задворнова об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Задворнов выражает несогласие с постановлением суда, утверждает, что его заболевание является смертельным, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о направлении на медицинское освидетельствование, указывает, что справка врача из колонии не является медицинским заключением, просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

         Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установлен Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54.

         Наличие заболеваний у осужденного Задворнова, указанные в справке и.о. заместителя начальника колонии по лечебно-профилактической работе, самим осужденным не оспариваются.

         Данные заболевания в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не входят.

         Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии законных оснований для освобождения осужденного Задворнова от дальнейшего отбывания наказания.

Вывод суда в постановлении мотивирован.

Довод жалобы осужденного, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о направлении на медицинское освидетельствование, является несостоятельным.

В соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2005 года № 847) осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

Таким образом, направление осужденного на медицинское освидетельствование не является функцией суда.

Каких-либо обстоятельств, не учтенных судом при принятии решения и влияющих на правильность изложенных в постановлении выводов суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения            кассационной жалобы осужденного и отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 октября 2011 года в отношении Задворнова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнение к ней осужденного Задворнова ФИО15 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: