г. Киров                                                                              1 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего            Ембасинова И.В.,

судей                                           Бизяева С.Г., Плевского И.Г.,

при секретаре                    Барсуковой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 декабря 2011 года с использованием средств видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Филиппова А.И. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 7 октября 2011 года, которым возвращено ходатайство о пересмотре приговора Ленинского района           г. Магнитогорска Челябинской области от 14.12.2005 г. осужденному

Филиппову А.И., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, осужденного Филиппова А.И., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Филиппов А.И. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14.12.2005 г. которым он был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Ранее Филиппов А.И. был осужден приговором Правобережного суда г. Магнитогорска от 26.01.2001 г., с учетом изменений внесенных постановлением от 8.04.2004 г., по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 1 апреля 2005 г. по отбытии наказания.

Осужденный обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 14.12.2005 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 7 октября 2011 г. ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было возвращено для дооформления. Судом указано на необходимость приобщения копии приговора от 26.01.2001 г. и последующего постановления от 8.04.2004 г., без которых невозможно принять решение по ходатайству.                                              

В кассационной жалобе осужденный Филиппов А.И. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением. Считает необоснованным требование судьи о необходимости дооформления материалов и предоставления копии приговора от 26.01.2001 г., считая его никак не связанным с приговором от 14.12.2005 г., в связи с чем, просит постановление суда отменить, его ходатайство удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ст. ст. 397, 399 УПК РФ, вопросы о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством рассматриваются судом по ходатайству осужденного, при этом судом исследуются представленные материалы. Из представленных осужденным материалов следует, что в связи с наличием у него непогашенной судимости, влияющей на назначение наказания по приговору от 14.12.2005 г., копия приговора от 26.01.2001 г. и последующего постановления от 8.04.2004 г. о его пересмотре могут оказаться необходимыми суду для правильного разрешения ходатайства осужденного о пересмотре приговора. При таких обстоятельствах, вывод суда о невозможности рассмотрения ходатайства на основании представленных материалов и о необходимости их возвращения для дооформления осужденному судебная коллегия находит правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 7 октября 2011 года в отношении Филиппова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: