судья Королев М.Л. дело № 22-4933/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Киров 8 декабря 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи - Каштанюк С.Ю., судей - Прыткова А.А. и Пенькова Е.А., при секретаре Санниковой О.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Лашукова А.И. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 октября 2011 года, по которому Лашуков А.И., родившийся <дата> в <данные изъяты>, ранее судимый: признан виновным и осуждён по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ - к одному году шести месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, а в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение и, в соответствии со статьёй 70 УК РФ, окончательно назначено наказание путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от <дата> - 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия исчислен с <дата> По делу определена судьба вещественных доказательств. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения. Лашуков А.И. осуждён за совершение 25 июля 2011 года, в период с 02.00 до 04.45 часов, на <данные изъяты> открытого хищения чужого имущества - <данные изъяты>, на общую сумму 2 407 рублей, с применением к ФИО4 насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, - при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Заслушав доклад судьи Пенькова Е.А., выступление адвоката Петелиной Н.П., поддержавшей доводы в кассационной жалобе, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый считает назначенное ему наказание слишком суровым и полагает, что суд не учёл его семейное положение и состояние здоровья, а также состояние здоровья его матери. В своих возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, указывая, что назначенное Лашукову А.И. наказание является справедливым. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Как видно из приговора и материалов дела, Лашуков А.И., совершил тяжкое преступление в период условного осуждения. Следовательно, суд правильно назначил ему окончательное наказание в соответствии со статьёй 70 УК РФ, предварительно отменив условное осуждение в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ. При назначении наказания суд принял во внимание положения части 7 статьи 316 УПК РФ, правильно квалифицировал действия осуждённого, учёл требования статей 6, 60 УК РФ, назначив Лашукову А.И. наказание, которое не является чрезмерно суровым. Состояние здоровья осуждённого и его матери, о чём указывает в своей жалобе Лашуков А.И., не может служить основанием для смягчения назначенного наказания, так как из материалов уголовного дела, исследованные в суде, видно, что каких-либо препятствий для отбывания наказания в виде лишения свободы осуждённый по состоянию здоровья не имеет. Данных о состоянии здоровья матери осуждённого материалы, исследованные в суде, не содержат. Судом соблюдены требования уголовно-процессуального и уголовного закона, в том числе, касающиеся назначения наказания в случае признания смягчающими наказание обстоятельствами явки с повинной. Каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, могущих повлечь изменение или отмену состоявшегося судебного решения, по делу не допущено. В связи с изложенным, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит. Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 октября 2011 года в отношении Лашукова А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: