К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Киров 1 декабря 2011 года судей областного суда Тетерина Л.В., Литвинова Ю.Н. при секретаре Новиковой Э.В. с участием прокурора Егорушкиной Е.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 1 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Куслина А.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20 октября 2011 года, которым пересмотрены приговоры в отношении КУСЛИНА А.В., <дата> года рождения, отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области. Заслушав доклад судьи областного суда Тетерина Л.В., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Усинского городского суда Республики Коми от 10.09.2007 года Куслин А.В. осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года. Приговором этого же суда от 31.01.2008 года осуждён за семь преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей за каждое; за семь преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей за каждое; за три преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 10.09.2007 года отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Рассмотрев 20.10.2011 года заявление осуждённого о пересмотре приговоров в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым смягчено наказание по ряду статей, суд своим постановлением привел приговоры в соответствие с действующим законодательством: по приговору от 10.09.2007 года переквалифицировал действия осужденного за оба преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на редакцию Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, назначив за каждое из преступлений наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний определил 2 года 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставил без изменения; по приговору от 31.01.2008 года, указанную во вводной части судимостьот 10.09.2007 года постановил считать по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; переквалифицировал действия осуждённого на семь преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), назначив за каждое наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей; на семь преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), назначив за каждое наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей; на три преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), назначив за каждое наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определил 4 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 10.09.2007 года, окончательно назначив 5 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Куслин А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что при вынесении постановления суд не в полной мере учёл все обстоятельства, установленные приговорами, и не снизил наказание по приговору от 31.01.2008 года. Просит постановление районного суда пересмотреть, снизить назначенное наказание. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ проверил приговоры от 10.09.2007 года и 31.01.2008 года, по которым Куслин А.В. отбывает наказание, и обоснованно не нашёл оснований для снижения наказания в связи с внесением изменений в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ, поскольку наказание за каждое преступление по обоим приговорам не превышает 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ с учётом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, а также по семи преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ. В связи с внесением Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ изменений, улучшающих положение осуждённых, в части 2 и 3 ст.158 УК РФ, суд верно переквалифицировал все действия осуждённого по обоим приговора на редакцию от 07.03.2011 года. При этом суд обоснованно по приговору от 10.09.2007 года снизил наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, и по приговору от 31.01.2008 года за каждое из семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года в санкции указанной нормы исключён минимальный размер наказания в виде 2 лет лишения свободы, а приговорами наказание было назначено в минимальном размере. В связи с этим суд снизил и наказания, назначенные приговорами по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ, а по приговору от 31.01.2008 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров. Иныхоснований для изменения приговоров суд обоснованно не нашел. Судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости дополнительного смягчения назначенного наказания не основанными на законе. Сам по себе факт переквалификации действий осужденного по приговору от 31.01.2008 года на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ не является основанием для снижения наказания, поскольку оно за каждое из преступлений назначено в пределах санкции статьи, действовавшей не момент постановления приговора, в размере превышающем минимальный. Не является и основанием для снижения наказания переквалификация действий осуждённого по трем преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на редакцию от 07.03.2011 года, поскольку данным законом в указанной норме исключён минимальный размер в виде исправительных работ, а в наказание в виде лишения свободы изменения не вносились. Довод осужденного о необходимости снижения наказания в связи с тем, что суд не учёл все обстоятельства, установленные приговорами, находится за пределами полномочий суда при пересмотре приговора в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, не ставит под сомнение выводы, изложенные в постановлении суда при пересмотре приговора, и не влечет его изменение. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20.10.2011 года в отношении КУСЛИНА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: