Судья Махнев В.В. Дело 22-5078 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Лукьянова Э.В., судей Журавлевой Л.А., Прыткова А.А., при секретаре Прохоровой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 15 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Старцева Г.Г. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 2 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного СТАРЦЕВА Г.Г., <дата> года рождения, содержащегося в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве. Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Старцев Г.Г. отбывает наказание по приговору Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 28 мая 2009 года, которым осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%, по ч.3 ст.30. п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 3 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 30.04.2008г. - к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Ранее Старцев Г.Г. судим 30.04.2008 года тем же судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением суда от 20.02.2009г. условное осуждение по приговору от 30.04.2008г. отменено с направлением для отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы по указанному приговору суда. Осужденный Старцев Г.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 2 ноября 2011 года ходатайство осужденного Старцева Г.Г. удовлетворено: - по приговору от 30.04.2008 года действия Старцева Г.Г. переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; - во вводной части приговора от 28.05.2009 года указано о наличии судимости по приговору суда от 30.04.2011 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; - по приговору от 28.05.2009 года действия Старцева Г.Г. переквалифицированы со ст.158 ч.1 УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; квалификация действий и наказание по ч.3 ст.30., п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ оставлены без изменения; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 30.04.2008 года назначено окончательное наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Старцев Г.Г. выразил несогласие с постановлением суда о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, в части назначенного ему при этом срока наказания. Считает, что суд поверхностно рассмотрел его ходатайство, отметив изменения только по ст.158 ч.1 УК РФ, в то время как остальные статьи, по которым он был осужден, также претерпели изменения в УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. относительно нижнего предела наказания. Просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, положение осужденного Старцева Г.Г. улучшилось, поскольку из санкции части 1 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, а из санкции части 3 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. А поэтому суд при пересмотре приговоров от 30.04.2008 года и от 28.05.2009 года правильно, в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия осужденного Старцева Г.Г. на соответствующие статьи в новой редакции. При этом суд обоснованно, с соблюдением требований уголовного закона назначил осужденному Старцеву Г.Г. справедливое наказание как за каждое преступление, так и по их совокупности, а также и окончательное наказание по совокупности указанных приговоров. Такое судебное решение о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством судебная коллегия находит законным и обоснованным, поскольку оно принято судом первой инстанции на основании полно исследованных в судебном заседании материалов дела и в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. А поэтому доводы кассационной жалобы осужденного Старцева Г.Г. о том, что суд при пересмотре приговоров не учел все изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, судебная коллегия находит ошибочными. Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Старцеву Г.Г. при пересмотре приговоров наказания, судебная коллегия не усматривает, а также не находит оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 2 ноября 2011 года в отношении СТАРЦЕВА Г.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: