28.12.2011

Судья Махнев В.В. Дело 22-5069

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Лукьянова Э.В.,

судей Журавлевой Л.А., Прыткова А.А.,

при секретаре Прохоровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 15 декабря 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Колотушкина В.А.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 1 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

КОЛОТУШКИНА В.А., <дата> года рождения, содержащегося в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колотушкин В.А. отбывает наказание по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 05.08.2009 года, которым осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 20.07.2011 года) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отменой на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условного осуждения по приговору от 18.03.2008 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18.03.2008 года - к окончательному наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Ранее, 18.03.2008 года, Колотушкин В.А. судим Мещанским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Осужденный Колотушкин В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 1 ноября 2011 года ходатайство осужденного Колотушкина В.А. удовлетворено, его действия переквалифицированы:

1) по приговору от 18.03.2008 года - на ст. 30 ч. 3, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа;

2) по приговору от 05.08.2009 года:

- на п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы;

- на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- на п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отменой на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условного осуждения по приговору от 18.03.2008 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору определено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлено считать указанную во вводной части приговора от 05.08.2009 года судимость Колотушкина В.А. по приговору от 18.03.2008 года по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Колотушкин В.А. выразил несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным, немотивированным и несправедливым. Полагает, что суд в нарушение ст. 6 УК РФ и ст.ст. 297, 382, 383 УПК РФ не удовлетворил его ходатайство о пересмотре приговоров, поскольку не снизил при этом наказание. Просит с учетом положений постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4П постановление суда отменить или изменить и сократить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, положение осужденного Колотушкина В.А. улучшилось, поскольку из санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, а из санкций части 3 статьи 158 УК РФ и части 2 статьи 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. А поэтому суд при пересмотре приговоров от 18.03.2008 года и от 05.08.2009 года правильно, в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия осужденного Колотушкина В.А. на соответствующие статьи в новой редакции.

При этом суд при пересмотре указанных приговоров, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, обоснованно, с соблюдением требований уголовного закона назначил осужденному Колотушкину В.А. справедливое наказание по приговору от 18.03.2008 года за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и по приговору от 05.08.2009 года за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), за 2 преступления, предусмотренные п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), окончательное наказание по совокупности указанных преступлений, а также по совокупности приговоров.

Такое судебное решение о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством судебная коллегия находит законным и обоснованным, поскольку оно принято судом первой инстанции на основании полно исследованных в судебном заседании материалов дела и в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. А поэтому доводы кассационной жалобы осужденного Колотушкина В.А. о том, что суд при пересмотре приговоров не удовлетворил его ходатайство, допустив нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона, судебная коллегия находит ошибочными,поскольку никаких нарушений требований материального и процессуального закона судом при разрешении ходатайства осужденного не допущено.

Законных оснований для смягчения назначенного Колотушкину В.А. при пересмотре приговоров наказания, о чем осужденный просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, считая доводы кассационной жалобы несостоятельными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 1 ноября 2011 года в отношении КОЛОТУШКИНА В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: