Судья Низамиев И.Ш. Дело № 22-5071 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 15 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего - судьи Обухова М.Н. судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Плевского И.Г. при секретаре Мельникове А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 декабря 2011 года материал по кассационным жалобам осужденного Пожидаева А.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 ноября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Пожидаева А.В. об отсрочке исполнения приговора - отказано. Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Пожидаева А.В. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы и мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Ленинского районного суда г.Самары от 26 марта 2009 года Пожидаев А.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока отбывания наказания - 26.03.2009 г., конец - 25.03.2017 г. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10 ноября 2011 года осужденному Пожидаеву А.В. в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора по болезни - отказано. В кассационных жалобах осужденный Пожидаев А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает отказ в отсрочке исполнения приговора по болезни необоснованным и незаконным, а постановление вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона. По мнению осужденного, суд необоснованно принял во внимание обследование, проведенное в следственном изоляторе. Считает, что медицинское освидетельствование должно проводиться медицинской комиссией в лечебно-профилактическом учреждении. Также указывает о том, что он не был ознакомлен под расписку с данным медицинским заключением. Ставит вопрос об отмене постановления суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным. В соответствии с п.1 ч.1 ст.398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы, может быть отсрочено на определенный срок при наличии болезни, препятствующей отбыванию наказания - до выздоровления осужденного. Вывод суда о том, что отсутствуют основания для применения отсрочки исполнения приговора в отношении Пожидаева А.В., подтвержден исследованными судом доказательствами, из которых усматривается, что осужденный имеет следующие заболевания: <данные изъяты>, <данные изъяты>», активность 0, вульгарные угри, нейроциркуляторная дистония по смешанному типу. Указанные заболевания, согласно Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года № 54, не препятствуют отбыванию осужденным наказания. С учетом изложенного, всех данных о личности осужденного, который за период отбывания наказания допустил 3 нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 2 раза с водворением в штрафной изолятор, а также мнения прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства Пожидаева А.В. об отсрочке исполнения приговора по болезни осужденного. Доводы осужденного Пожидаева А.В. о том, что медицинское освидетельствование проведено не надлежащим органом, судебная коллегия находит несостоятельными. В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ № 640, Минюста РФ № 190 от 17.10.2005 года «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» учреждение, в котором медицинская часть является структурным подразделением, исполняет функции лечебно-профилактического учреждения в отношении осужденных. Пожидаев А.В. был осмотрен врачебной комиссии ФКУ СИЗО-2, медицинская часть которой является структурным подразделением данного учреждения. Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не имеется. То обстоятельство, что Пожидаев А.В. не был ознакомлен под расписку с медицинским заключением, не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения. Оснований для отмены постановления суда, о чем поставлен вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 ноября 2011 года в отношении Пожидаева А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: