28.12.2011

Судья Колосов К.Г. Дело 22-5201

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей Журавлевой Л.А., Плевского И.Г.,

при секретаре Оленевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 20 декабря 2011 года

с использованием системы видеоконференц-связи

дело по кассационной жалобе осужденного Рыбакова А.В.

на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 7 ноября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

РЫБАКОВА А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-43/2 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., пояснения осужденного Рыбакова А.В. о поддержании доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Еремеевой Ю.А. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыбаков А.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 13.09.2011 года, которым осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний - к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору от 03.12.2010 года - к окончательному наказанию в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Ранее Рыбаков А.В. судим тем же судом:

1) 14.05.2009 года - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 17.07.2009 года - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; приговор от 14.05.2009 года постановлено исполнять самостоятельно;

3) 03.12.2010 года - за 2 преступления по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое из преступлений, за 8 преступлений по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое из 4 преступлений и к 2 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое из 4 преступлений, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отменой на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условного осуждения по приговорам от 14.05.2009 года и от 17.07.2009 года и частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по указанным приговорам от 14.05.2009 года и от 17.07.2009 года - к окончательному наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Осужденный Рыбаков А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 7 ноября 2011 года ходатайство осужденного Рыбакова А.В. удовлетворено частично, его действия переквалифицированы:

- по приговору от 14.05.2009 года со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначенное наказание оставлено без изменения;

- по приговору от 17.07.2009 года со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 03.12.2010 года: - за каждое из 2 преступлений со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года); - за каждое из 8 преступлений со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года); - со ст. 158 ч. 1 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которым назначенные наказания оставлены без изменения; в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ неотбытого наказания по приговорам от 14.05.2009 года и от 17.07.2009 года назначено окончательное наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

По приговору от 13.09.2011 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговорам от 13.09.2011 года и от 03.12.2010 года Рыбакову А.В. назначено окончательное наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Рыбаков А.В. выразил несогласие с постановлением суда. В обоснование жалобы указал, что при пересмотре приговоров наказание было снижено лишь по приговору от 17.07.2009 года, а приговор от 03.12.2010 года был фактически оставлен без изменения, несмотря на то, что срок наказания по данному приговору также подлежал снижению в связи с внесенными в УК РФ изменениями от 07.03.2011 года. Кроме того, он не согласен с приговором от 03.12.2010 года, считая назначенное ему наказание слишком суровым, учитывая наличие по делу ряда смягчающих обстоятельств (явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы и характеризуется удовлетворительно. Считает, что данные обстоятельства при пересмотре приговора должны быть приняты судом во внимание. Просит постановление суда «пересмотреть» и снизить окончательный срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, положение осужденного Рыбакова А.В. улучшилось, поскольку из санкции части 1 статьи 158 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде исправительных работ и ареста, из санкции части 2 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, а из санкции части 3 статьи 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. А поэтому суд при пересмотре приговоров от 14.05.2009 года, от 17.07.2009 года и от 03.12.2010 года правильно, в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия осужденного Рыбакова А.В. на соответствующие статьи УК РФ в новой редакции.

При этом суд при пересмотре указанных приговоров обоснованно, с соблюдением требований уголовного закона оставил назначенные по приговору от 14.05.2009 года и по приговору от 03.12.2010 года наказания без изменения, а также назначил осужденному Рыбакову А.В. по приговору от 17.07.2009 года справедливое наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), а также окончательные наказания по совокупности приговоров от 03.12.2010 года, от 14.05.2009 года и 17.07.2009 года и по совокупности преступлений по приговору от 13.09.2011 года.

Такое судебное решение о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством судебная коллегия находит законным и обоснованным, поскольку оно принято судом первой инстанции на основании полно исследованных в судебном заседании материалов дела и в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Рыбакову А.В. при пересмотре приговоров наказания, в том числе и с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, о чем осужденный просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, считая доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Доводы осужденного Рыбакова А.В. о несогласии с приговором от 03 декабря 2010 года, который вступил в законную силу, фактически являются надзорной жалобой, поэтому судебной коллегией не рассматриваются, т.к. находятся за пределами ее полномочий.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 7 ноября 2011 года в отношении РЫБАКОВА А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: