Судья Панин Н.В.     Дело № 22 - 5233

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       22 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Каштанюк С.Ю.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Пенькова Е.А.

при секретаре Новиковой Э.В.     

рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 2011 г. кассационные жалобы адвокатов Баженовой О.С. и Мельникова А.В. на приговор Нолинского районного суда Кировской области от 28 октября 2011 г., которым

Вахонин Д.Л., <дата> года рождения, уроженец <адрес>., <данные изъяты>

и

Николаев Д.Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес> <данные изъяты>

осуждены каждый по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы лет, без ограничения свободы, с отбыванием каждым из них наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Вахонина Д.Л. и Николаева Д.Н., адвокатов Баженовой О.С. и Мельникова А.В. об изменении приговора по доводам кассационных жалоб защитников, и мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Вахонин Д.Л. и Николаев Д.Н. осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, группой лиц.

Преступление ими совершено 07.07.2011 г. в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Вахонин Д.Л. и Николаев Д.Н. вину признали полностью.

В кассационных жалобах адвокат Баженова О.С. в защиту осужденного Вахонина Д.Л. и адвокат Мельников А.В. в защиту осужденного Николаева Д.Н. просят изменить приговор и смягчить осужденным наказание, которое они считают чрезмерно суровым. Просят учесть совокупность смягчающих их наказание обстоятельств, в т.ч. признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительно характеризующие данные личности, противоправность поведения потерпевшего, согласие на возмещение причинного вреда, то, что ранее они не судимы.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обви-

нитель Чепурных Н.В. просит приговор оставить без изменения, а жа-

лобы - без удовлетворения, как необоснованные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Юридическая квалификация действий Вахонина Д.Л. и Николаева Д.Н. является правильной, что не оспаривается самими защитниками в их кассационных жалобах.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Назначенное осужденным Вахонину Д.Л. и Николаеву Д.Н. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым.

При назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч. и те, на наличие которых в кассационных жалобах ссылаются сами осужденные и их защитники.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Вахонина Д.Л. и Николаева Д.Н., суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление осужденных возможно только в условиях изоляции от общества, мотивировав должным образом данное решение.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, которые могли бы повлиять на наказание, но не были учтены судом.

В связи с тем, что назначенное Вахонину Д.Л. и Николаеву Д.Н. наказание чрезмерно суровым не является, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения, а также для применения ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах кассационные жалобы защитников подлежат оставлению без удовлетворения, как необоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Нолинского районного суда Кировской области от 28 октября 2011 г. в отношении Вахонина Д.Л. и Николаева Д.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы защитников - безудовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: