Судья Кочуров А.А.     Дело № 22 - 5211

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров       20 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:

председательствующего - судьи Обухова М.Н..

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Пермяковой И.А.     

рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 г. кассаци-онные жалобы осужденного Деньгина М.В. и потерпевшей ФИО12. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 09 ноября 2011 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского района Кировской области от 26 сентября 2011 г. в отношении Деньгина М.В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., объяснения осужденного Деньгина М.В. и адвоката Даниловой С.А., потерпевшей ФИО14 поддержавших доводы кассационных жалоб и мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского района Кировской области от 26 сентября 2011 г.

Деньгин М.В., <дата>. рожд., урож. <адрес>, <данные изъяты>

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 140 часам обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекций.

Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 09 ноября 2011 г. данный приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Деньги М.В. признан виновным и осужден за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание н/летнего ребенка.

В кассационной жалобе осужденный Деньгин М.В. ссылается, что в судебном заседании суда апелляционной инстанции были приобщены соглашение между ним и бывшей супругой об уплате алиментов, приходный кассовый ордер о перечислении ФИО16 200 000 рублей, 8 расписок от ФИО17 о получении ею денежных средств в счет уплаты алиментов, постановление о расчете задолженности, что являлось основанием для прекращения дела в силу ст. 28 УПК РФ или для применения ст. 64 УК РФ, применении более мягкого наказания в виде штрафа. Просит отменить судебные решения и прекратить дело в связи с его деятельным раскаянием.

В кассационной жалобе потерпевшая ФИО18 также просит отменить судебные решения и прекратить дело в отношении Деньгина, при этом учесть его активные действия к примирению и погашению задолженности. Указывает, что в осуждении Деньгина она не заинтересована, исходя из интересов сына.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Балыбердина Е.А. просит судебные решения оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения, как необоснованные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит судебные решения законными, обоснованными и справедливыми.

Юридическая квалификация действий Деньгина М.В. является правильной, что не оспаривает в кассационных жалобах осужденный и потерпевшая.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену судебных решений, по делу не допущено.

Назначенное осужденному Деньгину М.В. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым.

Поскольку назначенное Деньгину М.В. наказание чрезмерно суровым не является, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для изменения судебных решений, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного.

Так же судебная коллегия не находит оснований для прекращения уголовного преследования Деньгина М.В. в связи с деятельным раскаянием, т.к. предусмотренных законом оснований для этого - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского района Кировской области от 26 сентября 2011 г. и постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 09 ноября 2011 г. в отношении Деньгина М.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и потерпевшей - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: