г.Киров                                                                          8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Ембасинова И.В.

судей                                     Плевского И.Г. и Тетерина Л.В.

при секретаре                                      Прохоровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 8 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Макарова Д.Н. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 07 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении

Макарова Д.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Ембасинова И.В., мнение прокурора Лусниковой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 29 июля 2008 года Макаров осужден по ст.ст.232 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от 08 декабря 2009 года Макаров осужден по ст.ст.228 ч.2, 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору от 29 июля 2008 года, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рассмотрев 07 октября 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области осужденного Макарова о пересмотре приговоров в связи с внесением Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменений в УК РФ, Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области своим постановлением отказал в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Макаров выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что были внесены изменения в ст.74 УК РФ, просит пересмотреть приговоры.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как правильно указано в постановлении суда, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменения в ст.228 и 232 УК РФ не вносились, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговоров.

Изменения, внесенные в ч.5 ст.74 УК РФ, регламентирующую порядок отмены условного осуждения при совершении условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, не улучшают положение осужденного Макарова, и на законность вынесенного судом постановления не влияют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области 07 октября 2011 года в отношении Макарова Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: