г. Киров                                                                            15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Э.В.,

судей Журавлевой Л.А., Прыткова А.А.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Корчемкиной Л.Д. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 ноября 2011 года, которым ходатайство осужденной

Корчемкиной Л.Д., <дата> года рождения, уроженки с.<адрес>

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 декабря 2005 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 декабря 2005 года Корчемкина Л.Д. осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 13 сентября 2005 года, конец срока - 12 сентября 2013 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 17 ноября 2011 года ходатайство осужденной Корчемкиной Л.Д. об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Корчемкина Л.Д. выражает несогласие с постановлением суда, утверждает, что суд необоснованно отказал ей в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Указывает, что судом не учтено состояние ее здоровья, не согласна с наличием у нее взысканий. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных об его поведении за весь период отбывания наказания.

Вывод суда о том, что Корчемкина Л.Д. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтвержден исследованными судом доказательствами, из которых следует, что осужденная характеризуется противоречиво: несмотря на наличие поощрений, Корчемкина Л.Д. неоднократно допускала нарушения порядка отбывания наказания, которые в настоящее время погашены.

Отказывая в ходатайстве осужденной об условно-досрочном освобождении, суд наряду с характеризующими Корчемкину Л.Д. данными обоснованно учел как мнение представителя администрации исправительного учреждения, так и прокурора, и сделал правильный вывод о том, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Вопрос об ее условно-досрочном освобождении от наказания поставлен преждевременно.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что осужденная по состоянию здоровья не может отбывать назначенное судом наказание, в представленных материалах не имеется.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

Оснований для отмены постановления районного суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 ноября 2011 года в отношении Корчемкиной Л.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: