Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Лукьянова Э.В., судей Журавлевой Л.А., Прыткова А.А., при секретаре Прохоровой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сорокина А.А. на постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 31 октября 2011 года в отношении Сорокина А.А., <дата> года рождения, уроженца с<адрес> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Уржумского районного суда Кировской области от 23 октября 2007 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 13 декабря 2007 года, Сорокин А.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Югорского районного суда ХМАО-Югры от 17 апреля 2008 года Сорокин А.А. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 31 октября 2011 года ходатайство осужденного о пересмотре приговоров удовлетворено, судебные решения приведены в соответствие с действующим законодательством: по приговору Уржумского районного суда Кировской области от 23 октября 2007 года действия осужденного переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, на ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет 4 месяца лишения свободы. по приговору Югорского районного суда ХМАО-Югры от 17 апреля 2008 года действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Сорокин А.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что незначительное снижение наказания по приговорам является несправедливым. Просит пересмотреть постановление суда и смягчить ему наказание более существенно. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, установленных новым уголовным законом. Как видно из постановления, районный суд, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, правильно привел приговоры в соответствие с действующим законодательством, поскольку внесенные изменения улучшают положение осужденного. При этом суд обоснованно снизил Сорокину А.А. наказание как по приговору от 23 октября 2007 года, так и по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ. Назначенное осужденному наказание, с учетом внесенных изменений, является справедливым и дальнейшему снижению не подлежит. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления районного суда, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 31 октября 2011 года в отношении Сорокина А.А оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: