г. Киров                                                                            15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лукьянова Э.В.,

судей Журавлевой Л.А., Прыткова А.А.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Токташева А.И. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 28 октября 2011 года, которым ходатайство осужденного

Токташева А.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Тужинского районного суда Кировской области от 28 февраля 2011 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Тужинского районного суда Кировской области от 28 февраля 2011 года, Токташев А.И. осужден по ч.1 ст.116, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 28 февраля 2011 года, конец срока - 27 января 2012 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 28 октября 2011 года ходатайство осужденного Токташева А.И. об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Токташев А.И. выражает несогласие с постановлением суда, утверждает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Указывает, что трудоустроен, а отсутствие у него поощрений не является основанием к отказу в условно-досрочном освобождении от наказания. Просит постановление отменить, направить материал на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных об его поведении за весь период отбывания наказания.

Вывод суда о том, что Токташев А.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтвержден исследованными судом доказательствами, из которых следует, что за весь период отбывания наказания осужденный ни разу не поощрялся, в культурно-массовых мероприятиях исправительного учреждения не участвует, на воспитательную работу реагирует не всегда правильно.

Отказывая в ходатайстве осужденной об условно-досрочном освобождении, суд наряду с характеризующими Токташева А.И. данными обоснованно учел мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, и сделал правильный вывод о том, что Токташев А.И. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется.

Оснований для отмены постановления районного суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 28 октября 2011 года в отношении Токташева А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: