Судья Кокарева Т.В.                                                                      Дело № 22-5322

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                   22 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Каштанюк С.Ю.,

судей Прыткова А.А., Нопиной Р.В.,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 22 декабря 2011 года с использованием средств видеоконференцсвязи дело по кассационной жалобе осужденного Лелекова А.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 ноября 2011 года, которым ЛЕЛЕКОВУ А.В., <данные изъяты> в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ исправительные работы заменены на лишение свободы.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденного Лелекова А.В. и защитника Фоменко А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 марта 2010 года Лелеков А.В. осужден по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 20 января 2011 года Лелеков А.В. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 июля 2011 года неотбытая часть наказания Лелекову А.В. заменена на исправительные работы сроком 1 год 8 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 ноября 2011 года по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции <адрес> Лелекову А.В. ввиду злостного уклонения от отбывания наказания исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 5 месяцев 26 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Лелеков А.В., не оспаривая фактические обстоятельства и основания замены наказания, выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что при вынесении решения суд не учел срок его нахождения в исправительном учреждении до вступления постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 июля 2011 года в законную силу, которым ему лишение свободы было заменено на исправительные работы. Лелеков просит снизить срок наказания до 5 месяцев 16 днейи определить ему для отбывания наказания колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ.

Согласно п.п. «а», «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Основания для замены исправительных работ на лишение свободы имелись, и это не оспаривается самим осужденным. Принятое судом решение в постановлении достаточно мотивировано и является правильным.

Доводы жалобы осужденного о неправильном определении срока наказания являются несостоятельными, поскольку нахождение Лелекова А.В. в исправительном учреждении 12 календарных дней до вступления в законную силу постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 июля 2011 года, как следует из материалов дела, было зачтено за 36 дней исправительных работ при исполнении данного вида наказания.

Вид исправительного учреждения судом назначен верно, и изменению, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не подлежит, поскольку по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 марта 2010 года у Лелекова А.В., ранее отбывавшего лишение свободы, установлен рецидив преступлений, при котором, в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания в виде лишения свободы назначается исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 ноября 2011 года в отношении ЛЕЛЕКОВА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: