г.Киров                                                                        20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Каштанюк С.Ю.

судей                                        Прыткова А.А. и Пенькова Е.А.

при секретаре                                        Прохоровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 20 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Назарова Д.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 октября 2011 года, которым отказано в ходатайстве осужденного     

Назарова Д.С.,

<дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Кузьменко Т.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Нововятского районного суда г.Кирова от 04 марта 2005 года Назаров Д.С. осужден по ч.3 ст.162, ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, со штрафом 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>. Конец срока 17.10.2012 года.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 октября 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Назарова Д.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Назаров Д.С. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что, отбывая наказание, он добросовестно работал, в январе 2009 года переведен на облегченные условия содержания, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, по исполнительным листам у него из заработной платы производятся удержания. Указывает, что по освобождении трудоустроится. Просит постановление суда о предоставлении ему условно-досрочного освобождения пересмотреть.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области Санников О.С. просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу Назарова Д.С. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со смыслом ст.79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. При этом один лишь факт отбытия установленной статьей 79 УК РФ части назначенного судом срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный в обязательном порядке подлежит условно-досрочному освобождению. Вывод суда об исправлении осужденного должен основываться на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Как видно из постановления, суд, рассмотрев ходатайство осужденного Назарова Д.С., в соответствии с требованиями закона обоснованно учел его поведение за весь период отбывания наказания в совокупности с характеризующими личность осужденного данными. Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный Назаров Д.С. характеризуется противоречиво. Так, отбывая ранее наказание в ФКУ ИК-1, наряду с поощрениями, Назаров Д.С. допускал и нарушения установленного порядка отбывания наказания. Отбывая с марта 2010 года наказание в ИК-27, Назаров Д.С. трудоустроен на производственный объект в качестве станочника, к труду относится добросовестно, за что 5 раз поощрялся, нарушений не имеет. Вместе с тем, на мероприятия воспитательного характера Назаров Д.С. реагирует слабо, делает для себя не всегда должные выводы, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. Администрация исправительного учреждения, учитывая нестабильность поведения Назарова Д.С., считает его условно-досрочное освобождение нецелесообразным.

При изложенных обстоятельствах вывод суда об                  отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения Назарова Д.С. от отбывания наказания судебная коллегия                   находит правильным, поскольку поведение осужденного за весь период отбывания наказания не является положительным и примерным и не свидетельствует о том, что Назаров Д.С. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Выводы суда в постановлении мотивированы.

Каких-либо обстоятельств, не учтенных судом при принятии решения и влияющих на правильность изложенных в постановлении выводов суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Назарова Д.С., отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 октября 2011 года в отношении Назарова Д.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Назарова Д.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: