Судья Прозоров Д.В.                                                         Дело № 22-5182

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                        15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                Каштанюк С.Ю.

судей                                       Пенькова Е.А. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре                                    Кобелевой Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 15 декабря 2011 года дело по кассационным жалобам осужденного Ширяева О.А. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 03 ноября 2011 года, которым

Ширяев О.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Под стражей содержится 03 ноября 2011 года

По делу разрешена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения осужденного Ширяева О.А. в режиме видеоконференц-связи и защитника Кимеева В.Б., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Ширяев О.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно в том, что в период между 21 и 23 часами 29 июня 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, на почве личной неприязни умышленно нанес Ж.. один удар клинком ножа в грудную клетку слева, причинив Ж. проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, сопровождавшееся образованием малого гемоторакса - повреждение, которое по признаку опасности для жизни относится к причинившему тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании осужденный Ширяев О.А. вину полностью признал.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационных жалобах осужденный Ширяев О.А., не оспаривая доказанности вины и квалификации его действий, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. В обоснование доводов указывает, что суд не принял во внимание, что с потерпевшим они помирились, он загладил причиненный вред, принес извинения и потерпевший претензий к нему не имеет. Указывает на активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, прохождение курса противоалкогольного лечения. Полагает, что суд не в полной мере учел тот факт, что в момент совершения преступления потерпевший также находился в состоянии алкогольного опьянения. Отмечает наличие у него постоянного места жительства и работы, престарелой матери, которой необходима его помощь. Просит приговор суда изменить и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, либо снизить срок наказания, либо определить его отбывание в колонии-поселении.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель прокуратуры Даровского района Кировской области Лянгасов И.С. просит оставить приговор суда без изменения, кассационную жалобу Ширяева О.А. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного            Ширяева О.А. в совершенном преступлении подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия Ширяева О.А. с обвинением и согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание осужденному Ширяеву О.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и                   степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд               учел явку Ширяева О.А. с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, то             есть обстоятельства, на которые осужденный указывает в жалобе.

Положительная характеристика Ширяева судом также учтена.

Учел суд и отсутствие отягчающих наказание осужденного обстоятельств.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ судом соблюдены.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре         достаточно мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются верными.

Вопреки доводам жалобы осужденного, назначенное Ширяеву наказание чрезмерно суровым и несправедливым, несоответствующим тяжести преступления и личности осужденного не является.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Ширяева О.А. и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает. Оснований для изменения вида исправительного учреждения, назначенного        Ширяеву О.А. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Котельничского районного суда Кировской               области от 03 ноября 2011 года в отношении Ширяева О.А. оставить безизменения, кассационные жалобы осужденного Ширяева О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: