г.Киров                                                                      22 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                Каштанюк С.Ю.

судей                                     Нопиной Р.В. и Прыткова А.А.

при секретаре                                   Новиковой Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 22 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Михеева В.М. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 ноября 2011 года, которым пересмотрены и приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Михеева В.М.,

<дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения осужденного Михеева В.М. в режиме видеоконференц-связи и защитника Фоменко А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Рожицыной А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Яранского районного суда Кировской области от 14 февраля 2011 года Михеев В.М. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание 6 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Ранее Михеев В.М. судим по приговору Яранского районного суда Кировской области от 04 августа 2008 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; освобожден 05.10.2010 года по постановлению Омутнинского районного суда от 24.09.2010 года условно-досрочно на 8 месяцев 16 дней.

Рассмотрев 10 ноября 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области осужденного Михеева В.М. о пересмотре приговора в связи с внесением Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в Уголовный Кодекс РФ, Омутнинский районный суд Кировской области своим постановлением привел приговоры в соответствие с действующим законодательством:

- по приговору Яранского районного суда Кировской области от 14 февраля 2011 года переквалифицировал действия Михеева В.М. на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ назначил окончательное наказание 6 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- по приговору Яранского районного суда Кировской области от 04 августа 2008 года, переквалифицировал действия Михеева В.М. на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Михеев В.М. указывает, что не согласен с постановлением об оставлении назначенного наказания без изменения, так как наличие у него на данный момент инвалидности 2 группы, которая не была учтена при вынесении приговора от 14 февраля 2011 года в качестве смягчающего обстоятельства, дает основание для применения ст.ст. 61 и 64 УК РФ и снижения наказания. Просит снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, принял правильное решение о переквалификации действий осужденного Михеева В.М. по приговору от 14 февраля 2011 года на ч.2 ст.162 УК РФ в              редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и по приговору от 04 августа 2008 года на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, поскольку внесенные данным законом изменения в санкции указанных статей УК РФ улучшают положение осужденного.

Суд не нашел оснований для снижения Михееву В.М. наказания по приговорам от 14 февраля 2011 года и от 04 августа 2008 года, как за каждое из преступлений, так и по их совокупности. С этим решением судебная коллегия согласна, поскольку за преступления по указанным приговорам Михееву В.М. было назначено наказание                 не по низшему пределу санкций соответствующих статей УК РФ.

Доводы жалобы Михеева В.М. о наличии в настоящее время оснований для применения ст.64 УК РФ, в связи с чем, снижении наказания, несостоятельны, поскольку при пересмотре приговора ни суд, ни судебная коллегия устанавливать какие-либо обстоятельства, которые не были установлены при вынесении приговора, не вправе.

Иных законных оснований для снижения Михееву В.М. наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 ноября 2011 года в отношении Михеева В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: