КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 6 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Обухова М.Н., судей Плевского И.Г., Шихова Н.Н., при секретаре Оленевой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 6 декабря 2011 года кассационную жалобу представителя Черных А.В. - адвоката Коршунова С.П. на постановление Яранского районного суда Кировской области от 7 ноября 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Коршунова С.П. на постановление старшего следователя СУ СК РФ по Кировской области ФИО4 от 25 августа 2011г. об отказе в удовлетворении ходатайства. Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: 25 августа 2011 года постановлением старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Кировской области ФИО4 было отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Коршунова С.П. о снятии ареста (наложенного в рамках уголовного дела №) с денежных средств, находящихся на счете №, открытом в Советском отделении <данные изъяты> № <данные изъяты> <адрес>. Защитник Коршунов С.П. обратился в Яранский районный суд Кировской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление следователя и обязать последнего устранить нарушения прав подозреваемого Черных А.В. Постановлением Яранского районного суда Кировской области от 7.11.2011г. в удовлетворении жалобы было отказано. В кассационной жалобе защитник Коршунов С.П. выражает несогласие с постановлением, указывает, что суд отказал в удовлетворении жалобы, несмотря на явное нарушение права Черных А.В. на получение заработной платы, перечисляемой на расчетный счет, денежные средства на котором были арестованы. Делая вывод, что Черных А.В. может изменить порядок получения заработной платы, суд не учел, что последний работает в государственном учреждении - <данные изъяты>, порядок оплаты труда в котором решается централизованно в Департаменте <данные изъяты> и изменение данного порядка затруднено. Так же заявитель отмечает, что следователь не имел права лишать Черных А.В. возможности получать вознаграждение за труд и обязан был снять арест с денежных средств на счете. Кроме того наложенный арест изначально был незаконен, но не мог быть обжалован по причине неучастия Черных А.В. в судебном заседании. Коршунов С.П. просит отменить постановление с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд первой инстанции, изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании Черных А.В. и его защитника Коршунова С.П., с учетом требований ч.2 ст.38, частей 7, 9 ст.115 УПК РФ, правильно пришел к выводу о законности постановления следователя и об отсутствии нарушений прав Черных А.В. на получение заработной платы. Судом обоснованно отмечено, что основания наложения ареста на имущество подозреваемого Черных А.В. не изменились, а препятствия для изменения последним порядка выдачи ему заработной платы отсутствуют. Каких-либо объективных данных, подтверждающих невозможность Черных А.В. изменить порядок выдачи ему заработной платы, в материалах дела не имеется, в связи с чем доводы жалобы в данной части судебная коллегия признает несостоятельными. Нарушений права Черных А.В. на получение заработной платы, в вынесенных следователем и судом постановлениях, судебная коллегия не усматривает. Ссылки заявителя о незаконности наложения ареста на имущество Черных А.В. не могут являться предметом рассмотрения в рамках настоящей жалобы. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает выводы суда обоснованными, оснований для отмены постановления суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Яранского районного суда Кировской области от 7 ноября 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы адвоката Коршунова С.П. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Коршунова С.П. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: