г. Киров                                                                             8 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Обухова М.Н.,

судей              Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А.,

при секретаре Тайгузановой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 декабря 2011 года кассационные жалобы защитника Гришина А.В., осужденного Казаковцева А.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 октября 2011 года, которым Казаковцеву А.А. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от назначенного приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 19.04.2011г. наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, защитника Гришина А.В., поддержавшего доводы жалоб, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе защитник Гришин А.В. просит постановление суда отменить, ходатайство Казаковцева об освобождении от наказания по болезни удовлетворить. В обоснование жалобы защитник указывает, что Казаковцев страдает тяжелой болезнью: <данные изъяты>, которая является основанием для освобождения от наказания. Отказывая в удовлетворении ходатайства суд указал, что у Казаковцева не наблюдается ухудшения состояния здоровья. Однако в условиях исправительных учреждений невозможно создать необходимые условия для содержания и лечения Казаковцева, что может привести к летальному исходу. Также защитник указывает, что заключение врачебной комиссии является необоснованным, так как заключение составлялось не врачами-специалистами <данные изъяты>.

В кассационной жалобе с дополнением осужденный Казаковцев А.А. выражает несогласие с постановлением суда, так как при рассмотрении ходатайства не была учтена возможность соблюдения санитарно-гигиенических требований и норм питания в условиях лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что Казаковцев болен <данные изъяты> с 15.06.2005г., то есть заболел до совершения преступления.

Согласно заключению врачебной комиссии состояние здоровья Казаковцева за период отбывания наказания является стабильным, поэтому он не может быть представлен к освобождению от отбывания наказания.

Данное обследование проведено в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 54 от 6.02.2004г., в лечебно-профилактическом учреждении уголовно-исполнительной системы.

Вопреки доводам жалобы защитника состав комиссии определен приказом начальника УФСИН России по Кировской области на основании Правил медицинского освидетельствования осужденных. К работе комиссии были привлечены специалисты-<данные изъяты>. Выводы комиссии экспертов обоснованны и мотивированы.

Судом первой инстанции исследовался вопрос поведения осужденного в период отбывания наказания. Судом первой инстанции правильно указано, что Казаковцев дважды допустил нарушения режима содержания, поощрений не имеет, в общественной жизни участия не принимает.

При указанных обстоятельствах вывод суда об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного судебная коллегия находит правильным.

Вопреки доводам жалоб защитника и осужденного судом в постановлении приведены данные, свидетельствующие о возможности нахождения Казаковцева по состоянию здоровья в местах лишения свободы. Судом правильно указано, что рекомендованное Казаковцеву врачами-<данные изъяты> лечение возможно предоставить в условиях ФКУ <данные изъяты>.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, а так же каких-либо нарушений его прав, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 октября 2011 года в отношении Казаковцева А.А. оставить без изменения, кассационные жалобы защитника и осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: