г.Киров 22 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: Председательствующего Овчинникова А.Ю., судей Ембасинова И.В., Плевского И.Г., с участием прокурора Черемисинова Е.Н., при секретаре Титовой Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании 22 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Коновалова А.П. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 ноября 2011 года, которым Коновалову А.П., родившемуся <дата> в д<адрес> <адрес>, осужденному: 13.01.2006 г. Пижанским районным судом Кировской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания. Начало срока: 28.10.2005 г. Конец срока: 27.04.2013 г. Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Коновалов А.П. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд не мотивированно пришел к выводу о том, что он за период отбывания наказания характеризуется противоречиво, что нарушает требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности постановления суда. В постановление суд изложил все фактические данные о нем за весь период отбывания наказания, по мнению осужденного Коновалова, из них следует вывод о том, что он твердо встал на путь исправления. Каких - либо отрицательных сведений о его поведении в материалах не содержится, тем самым, вывод суда о противоречивости его поведения и того, что он не доказал своего исправления, не соответствует изложенным материалам личного дела и не подтверждается доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, что в соответствии с п. 1 ст.380, п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ является основанием отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке. На основании изложенного просит отменить постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11.11.2011 г. и направить на новое судебное разбирательство в ином составе суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со смыслом ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Суд обоснованно оставил без удовлетворения ходатайство осужденного Коновалова А.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Как следует из материалов личного дела, а также представленной характеристики исправительного учреждения: Коновалов А.П. содержится в ФБУ ИК - 11 с 24.03.2006 г., за период отбывания наказания допустил одно нарушение режима содержания, за что в дисциплинарном порядке не наказывался, 5 поощрений Коноваловым А.П. были получены в период с 2009 г. по 2010 г., данный период является непродолжительным. При вынесении постановления, судом также были приняты во внимание следующие обстоятельства: наличие работы в столовой жилой зоны, с добросовестным выполнением должностных обязанностей; посещение мероприятий воспитательного характера на которые Коновалов реагирует правильно; активное участие в общественной жизни отряда; признание вины в совершенном преступлении, раскаивание в содеянном. Вышеуказанные сведения не свидетельствуют о том, что Коновалов А.П. доказал, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 ноября 2011 года в отношении Коновалова А.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Коновалова А.П. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: