г.Киров                                                                              22 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей Ембасинова И.В., Плевского И.Г.,

с участием

прокурора Черемисинова Е.Н.,

при секретаре Титовой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Абоимова А.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 ноября 2011 года, которым

Абоимову А.В. родившемуся <дата> в <адрес>, осужденному:

09.04.2010 г. Королевским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.

Начало срока: 17 февраля 2010 года       Конец срока: 16 августа 2012 года

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Абоимов А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает решение суда незаконным, поскольку основанием отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания является вывод суда о том, что он характеризуется противоречиво.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со смыслом ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Отказ в условно-досрочном освобождении от наказания Абоимову А.В. суд обоснованно мотивировал тем, что он за период отбывания наказания характеризуется противоречиво, поскольку допустил 2 нарушения режима содержания, за что дважды был наказан в дисциплинарном порядке, имеет 2 поощрения, одним из которых снято ранее наложенное взыскание. Тем самым, данные обстоятельства свидетельствует о том, что Абоимов А.В. не встал на путь своего полного исправления. На основании вышеизложенного суд пришел к верному выводу, о том что Абоимов А.В. не доказал своим поведением, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 ноября 2011 года в отношении Абоимова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Абоимова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: