Судья Рылов Д.Л.                                                            Дело № 22-5229

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                        22 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                   Овчинникова А.Ю.

судей                                       Ембасинова И.В. и Плевского И.Г.

при секретаре                                      Титовой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 22 декабря 2011 года дело по частной жалобе адвоката Орлова Н.А. на постановление Зуевского районного суда Кировской области от 15 ноября 2011 года, которым оплата труда адвоката Орлова Н.А. за выполненное поручение суда по защите интересов ФИО10 Н.Т. произведена за счет средств федерального бюджета РФ в сумме 686 рублей 28 коп., в оплате денежных средств за выезд адвоката для работы в другой район отказано.

Заслушав доклад судьи Ембасинова И.В., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

         Постановлением суда за 2 дня участия в судебном заседании по назначению суда оплата труда адвоката Орлова Н.А. произведена за счет средств федерального бюджета РФ в сумме 686 рублей 28 коп., в оплате выезда адвоката для работы в другой район отказано.

В частной жалобе адвокат Орлов Н.А. просит отменить постановление суда в части отказа в оплате выезда адвоката для работы в другой район, указывая, что он проживает в г.Зуевка, а дело рассматривалось в п.Фаленки Фаленского района Кировской области. В жалобе ставится вопрос об оплате выезда адвоката для работы в другой район.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд обоснованно в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 года № 400 постановил оплату труда адвоката Орлова Н.А. за 2 дня участия в судебном заседании произвести за счет средств федерального бюджета РФ в сумме 686 рублей 28 коп. и также обоснованно отказал в удовлетворении требований адвоката о дополнительной оплате в связи с выездом для участия в судебном заседании в другой район.

Как правильно указано в постановлении, согласно приказу Президента Кировской областной коллегии адвокатов от 28 марта 2011 года адвокат Орлов Н.А. закреплен за Фаленским районом Кировской области. Данное обстоятельство не оспаривается и самим адвокатом. Таким образом, выезд адвоката Орлова Н.А. для участия в судебном заседании по назначению суда в п.Фаленки Фаленского района Кировской области дополнительной оплате не подлежит вне зависимости от места жительства адвоката Орлова Н.А.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Зуевского районного суда Кировской области от 15 ноября 2011 года об оплате труда адвоката Орлова Н.А. оставить безизменения, а частную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: