г.Киров 27 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Обухова М.Н. судей Ембасинова И.В. и Плевского И.Г. при секретаре Чукавиной Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 27 декабря 2011 года с применением видеоконференц-связи дело по кассационной жалобе осужденного Пухова А.Е. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 октября 2011 года, которым Пухов ФИО9, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Ембасинова И.В., объяснения осужденного Пухова А.Е., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и дополнения к ней, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Центрального районного суда г.Твери от 04 марта 2010 года Пухов А.Е. осужден по ст.161 ч.1, ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока 04.03.2010 года. Конец срока 18.02.2014 года. 19 октября 2011 года Верхнекамским районным судом Кировской области рассмотрено и удовлетворено представление администрации КП-23 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области о переводе осужденного Пухова, как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания, для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Пухов выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что нарушений режима содержания не допускал. Поясняет, что газовая зажигалка хоть и является запрещенным предметом, но хранение ее не является злостным нарушением режима содержания; объяснение написал под моральным воздействием и угрозами сотрудников исправительного учреждения, считает, что представление администрации КП-23 было рассмотрено судом с нарушением его прав, не был предоставлен защитник, ему не дали выступить в прениях и не предоставили последнее слово. Просит постановление Верхнекамского районного суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Удовлетворяя представление администрации ФКУ ОИК-5 КП-23 УФСИН России о переводе осужденного Пухова для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Пухов, отбывая наказание в колонии-поселении, допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания: 28.09.2011 года у Пухова была обнаружена и изъята газовая зажигалка, за что был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО на 1 сутки. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде первой инстанции материалами дела: рапортами сотрудников администрации исправительного учреждения; письменным объяснением осужденного Пухова о том, что 28.09.2011 года в 11.00 часов у него при проведении личного обыска в помещении дежурной части КП-23 была обнаружена и изъята газовая зажигалка; постановлением от 28.09.2011 года о наложении на осужденного Пухова взыскания в виде водворения в ШИЗО за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания. На основании ст. 129 ч.2 УИК РФ осужденным запрещается использовать и хранить на территории колонии-поселения и на объектах, где выполняются работы предметы и вещества, перечень которых установлен Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Согласно п.4 Приложения №1 к «Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений» утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 года в «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» включены зажигалки. В соответствии со статьей 116 УИК РФ, постановлением и.о. начальника ФКУ КП-23 УФСИН России по Кировской области от 28 сентября 2011 года осужденный Пухов признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, суд обоснованно принял решение о переводе Пухова для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Выводы суда в постановлении мотивированы и являются правильными. Доводы кассационной жалобы и дополнения к ней осужденного Пухова о нарушении его прав являются несостоятельными. Не доверять представленным материалам суд оснований не усмотрел. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия. Действия администрации исправительного учреждения о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и наложении взысканий осужденный Пухов в установленном законом порядке не обжаловал. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора предусмотрен ст.399 УПК РФ, при этом законодатель не предусматривает обязательного участия защитника. Из протокола судебного заседания следует, что ходатайств об участии защитника Пухов не заявлял, напротив заявил, что в услугах защитника не нуждается. В соответствии с требованиями ч.7 ст.399 УПК РФ судом были выслушаны объяснения Пухова. При разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, прения не проводятся и последнее слово осужденному не предоставляется. Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст.399 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства и оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 октября 2011 года в отношении Пухова ФИО10 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пухова А.В. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: