г.Киров                                                                        27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                     Обухова М.Н.

судей                                     Ембасинова И.В. и Плевского И.Г.

при секретаре                                       Чукавиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 27 декабря 2011 года с применением системы видеоконференц-связи дело по кассационной жалобе осужденного Филина Н.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 1 ноября 2011 года, которым пересмотрены и приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Филина оставить, <дата> года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Ембасинова И.В., объяснения осужденного Филина Н.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Черемисинова Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Автозаводского районного суда г.Тольятти от 22 октября 1999 года (с последующими изменениями) Филин Н.В. осужден по ст.33, ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 2 535 рублей. Освобожден 02 августа 2002 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 14 дней.

Приговором того же суда от 11 декабря 2002 года (с последующими изменениями) Филин Н.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. Освобожден 10 марта 2006 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 7 дней.

Приговором Центрального районного суда г.Тольятти от 21 ноября 2008 года (с последующими изменениями) Филин Н.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Рассмотрев 01 ноября 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области осужденного Филина о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с внесением Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в Уголовный Кодекс РФ, Верхнекамский районный суд Кировской области своим постановлением внес в приговоры следующие изменения:

- по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 22 октября 1999 года (с внесенными изменениями), переквалифицировал действия Филина на ст. 33, ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), по которой назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы;

- по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 11 декабря 2002 года (с последующими изменениями), во вводной части приговора внесены изменения об указании судимости по приговору от 22.10.1999 года (с последующими изменениями) по ст.33, ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 г.), к 6 годам лишения свободы, а также переквалифицировал его действия со ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначил наказание 4 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначил наказание 5 лет лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Филин выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Просит снизить наказание по приговорам от 22 октября 1999 года и от 11 декабря 2002 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления, суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Филина по имеющимся в отношении него приговорам от 22 октября 1999 года и от 11 декабря 2002 года на соответствующие статьи в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Поскольку Филиным отбыто наказание по приговорам от 22 октября 1999 года и 11 декабря 2002 года, то наказание снижению не подлежит.

Выводы суда первой инстанции являются правильными.

Иных законных оснований для снижения Филину наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 01 ноября 2011 года в отношении Филина <данные изъяты> без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: