г.Киров 27 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Обухова М.Н. судей Плевского И.Г. и Ембасинова И.В. при секретаре Чукавиной Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 27 декабря 2011 года с применением системы видеоконференц-связи дело по кассационной жалобе осужденного Дементиенко А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 06 октября 2011 года, которым Дементиенко ФИО10, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, отбывающему наказание в <данные изъяты> отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Ембасинова И.В., объяснения осужденного Дементиенко А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Черемисинова Е.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила: Приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 21.02.2001 года (с последующими изменениями) Дементиенко осужден по ч.5 ст.33, п. «в» ч.3 ст. 162, ч.5 ст. 33, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока - 31 августа 2000 года. Конец срока - 28 февраля 2017 года. 06 октября 2011 года Верхнекамским районным судом Кировской области рассмотрено и оставлено без удовлетворения ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области осужденного Дементиенко об изменении вида исправительного учреждения и переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Дементиенко выражает несогласие с постановлением, указывает, что он отбыл более половины срока наказания, дисциплинарные взыскания погашены, считает, что суд формально подошел к рассмотрению его ходатайства, учитывая мнения только администрации исправительного учреждения, просит заменить ему вид исправительного учреждения с особого на строгий. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда. При этом вывод суда о том, что осужденный характеризуется положительно и заслуживает изменения вида исправительного учреждения, должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Как видно из постановления суда и представленных суду материалов, за весь период отбывания наказания осужденный Дементиенко не имеет поощрений, 30 раз привлекался к дисциплинарной ответственности (взыскания на данный момент погашены). В <данные изъяты> признавался злостным нарушителем режима содержания, не трудоустроен, имеет иск, в коллективе не уживчив. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что поведение Дементиенко не является положительным, в связи с чем, он не может быть переведен из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима. Каких-либо обстоятельств, которые не учтены судом при принятии решения, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и отмены постановления суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 06 октября 2011 года в отношении Дементиенко оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: