КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                 22 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего        Обухова М.Н.,

судей     Пенькова Е.А., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 декабря 2011 года кассационную жалобу Рахматуллина Т.Т. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 октября 2011 года, которым возвращено ходатайство Рахматуллину Т.Т. для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Рахматуллин Т.Т. обратился в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с ходатайством, в котором просил устранить сомнения и неясности в приговоре, касающиеся указания в приговоре на нахождение осужденного в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19.10.2011г. ходатайство возвращено осужденному.

В кассационной жалобе Рахматуллин Т.Т. выражает несогласие с постановлением, считает заявленное им ходатайство подлежащим рассмотрению в связи с его достаточно высоким качеством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, осужденный Рахматуллин выражает несогласие с указанием в приговоре Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12.11.2008г. о том, что «29 февраля 2008г. Рахматуллин находился в состоянии алкогольного опьянения».

Фактически ходатайство осужденного о разъяснении неясностей и сомнений, возникающих при исполнении приговора, является жалобой на приговор суда, так как в нем содержатся доводы несогласия с обстоятельствами, установленными приговором суда, вступившим в законную силу. Данные вопросы не подлежат рассмотрению в порядке главы 47 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает постановление суда от 19.10.2011г. подлежащим отмене, а производство по кассационной жалобе прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 октября 2011 года по жалобе Рахматуллина ФИО9 отменить, производство по жалобе прекратить.

Председательствующий:                              

Судьи: