г. Киров                                                                                 22 декабря 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Обухова М.Н.,

судей                                Пенькова Е.А., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 22 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Тетенькина М.Н. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 ноября 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Тетенькин выражает несогласие с постановлением, считает, что суд не в полной мере применил новый уголовный закон. По мнению осужденного, направление кассационной инстанцией дела на новое рассмотрение влечет за собой сокращение срока наказания и не исключает возможности назначения более мягкого вида наказания. Осужденный просит снизить срок назначенного ему наказания до минимально возможного, либо ограничиться фактически отбытым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 13.04.2010г. Тетенькин осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Судом первой инстанции действия Тетенькина были переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ.

Оснований для снижения назначенного наказания с учетом переквалификации действий судом не установлено. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

Приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 18.11.2010г. Тетенькин осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Тетенькина были переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ.

Решение суда об отсутствии оснований для снижения наказания как по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, так и окончательного наказания, назначенного Тетенькину по совокупности приговоров, является правильным.

На основании изложенного, доводы жалобы осужденного судебная коллегия признает несостоятельными. Каких-либо оснований для снижения Тетенькину наказания судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17 ноября 2011 года в отношении Тетенькина М.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: