г. Киров                                                                                   29 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Обухова М.Н.,

судей                               Плевского И.Г., Тетерина Л.В.,

при секретаре Титовой Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 29 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Ступникова А.И. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30 ноября 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Ступников выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные в УК РФ ФЗ-26 от 7.03.2011г. и в противоречие с п.3.2 Постановления КС РФ от 20.04.2006г. № 4-П, незначительно снизил наказание, назначенное по ст.70 УК РФ по приговору от 26.08.2008г. до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. При этом по мнению осужденного, в настоящее время оно не превысило бы 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, осужденный указывает на допущенные судом в постановлениях от 15.07.2011г. и 23.09.2011г. ошибки, а также на несоответствие вводной части приговора от 26.08.2008г. изменениям, внесенным судом в приговоры от 23.01.2006г. и 31.01.2006г. Ступников просит пересмотреть приговор от 26.08.2008г. и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 23.01.2006г. Ступников осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 31.01.2006г. Ступников осужден по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. Приговор от 23.01.2006г. постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 5.06.2008г. условное осуждение отменено с водворением в места лишения свободы на 2 года.

Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 26.08.2008г. Ступников осужден по ч.2 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 годам и 2 годам 6 месяцам лишения свободы соответственно, по ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий Ступникова по вышеуказанным приговорам в редакции Федеральных законов от 27.12.2009г. № 377-ФЗ и 29.06.2009г. № 141-ФЗ. Приведенные мотивы принятия данного решения являются правильными, судебная коллегия с ними согласна.

Суд верно переквалифицировал действия Ступникова по приговорам:

- от 23.01.2006г. на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- от 31.01.2006г. на п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- от 26.08.2008г. на ч.2 ст.162, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ, с оставлением наказания как по каждому из совершенных преступлений, так и по их совокупности без изменения.

Назначенное Ступникову окончательное наказание по совокупности приговоров обоснованно снижено до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного в части незначительности снижения наказания, судебная коллегия признает несостоятельными, не основанными на требованиях уголовного закона. Иных оснований для снижения Ступникову наказания судебная коллегия не усматривает.

Ранее вынесенные постановления были отменены судом кассационной инстанции, в связи с чем доводы о наличии в них ошибок также являются несостоятельными.

Отсутствие в постановлении указания на приведение вводной части приговора от 26.08.2008г. в соответствие с изменениями, внесенными в приговоры от 23.01.2006г. и 31.01.2006г., на правильность решения суда о пересмотре приговора не влияют.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30 ноября 2011 года в отношении Ступникова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: