К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Киров 27 декабря 2011 года судей областного суда Тетерина Л.В., Прыткова А.А., при секретаре Прохоровой Н.В. с участием осужденных Борисовой Е.И. и Дудиной О.А., защитника - адвоката Казанцевой Р.М, представившей удостоверение № и ордер № прокурора Рожицыной А.В., рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 27 декабря 2011 года дело по кассационным жалобам защитника - адвоката Казанецевой Р.М. в интересах осужденных Борисовой Е.И. и Дудиной О.А. на апелляционное постановление судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 10 ноября 2011 года в отношении БОРИСОВОЙ Е.И., <дата> года рождения, осужденной приговором мирового судьи судебного участка №70 Ленинского района г.Кирова от 06.02.2008 года, с учётом изменений, внесенных апелляционным приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 30.06.2008 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 09.09.2008 года, по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ (в редакции 08.12.2003 года), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 160 000 рублей, ДУДИНОЙ О.А., <дата> года рождения, осужденной приговором мирового судьи судебного участка №70 Ленинского района г.Кирова от 06.02.2008 года, с учётом изменений, внесенных апелляционным приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 30.06.2008 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 09.09.2008 года, по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ (в редакции 08.12.2003 года), ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 160 000 рублей, которым постановления мирового судьи судебного участка №54 Ленинского района г.Кирова от 10 октября 2011 года об отказе в предоставлении отсрочки по уплате штрафа (основное наказание) по приговору от 06.02.2008 года осужденным Борисовой Е.И. и Дудиной О.А. оставлены без изменения, а апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения. Заслушав доклад судьи областного суда Тетерина Л.В., мнение осужденных Борисовой Е.И. и Дудиной О.А., поддержавших доводы кассационных жалоб лично, и их адвоката Казанцевой Р.М., прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи судебного участка №54 Ленинского района г.Кирова от 06.02.2008 года с учётом изменений, внесенных апелляционным приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 30.06.2008 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 09.09.2008 года, Борисова Е.И. и Дудина О.А. были признаны виновными и осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ, каждая и каждой было назначено наказание в виде штрафа в размере 160 000 рублей. Приговор мирового судьи вступил в законную силу 09.09.2008 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №54 Ленинского района г.Кирова Борисовой Е.И. и Дудиной О.А. предоставлена рассрочка по уплате штрафа сроком на 12 месяцев. 12.09.2011 года осужденные Борисова Е.И. и Дудина О.А. обратились к мировому судье судебного участка №54 Ленинского района г.Кирова с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате штрафа на 1 год, обосновав его тяжелым материальным положением. Постановлениями мирового судьи судебного участка №54 Ленинского района г.Кирова от 10.10.2011 года в удовлетворении ходатайства осужденных было отказано. В суде апелляционной инстанции Борисова Е.И. и Дудина О.А. просили постановление мирового судьи отменить, предоставить отсрочку по уплате штрафа, при этом привели аналогичные доводы о небольшой заработной плате, которая является единственным источником дохода, наличии на иждивении несовершеннолетних детей. Доводы осужденных в судебном заседании в суде апелляционной инстанции поддержала адвокат Казанцева Р.М. Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 10.11.2011 года постановления мирового судьи от 10.10.2011 года оставлены без изменения, апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения. В кассационных жалобах адвокат Казанцева Р.М., в интересах осужденных Борисовой Е.И. и Дудиной О.А., выражает несогласие с судебными постановлениями, просит их отменить и передать материалы на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, поддержанные в судебном заседании осужденными Борисовой Е.И., Дудиной О.А. и адвокатом Казанцевой Р.М., заслушав мнение прокурора Рожицыной А.В, полагавшей необходимым постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным. Как видно из материалов дела, отказывая в удовлетворении ходатайств осужденных о предоставлении отсрочки от уплаты штрафа, назначенного судом в качестве основного наказания, мировой судья принял во внимание, что 25.03.2009 года Борисовой и Дудиной была предоставлена рассрочка исполнения приговора на 12 месяцев, обе осужденные официального места работы не имеют, на учете в ЦЗН не состоят, остаток суммы долга каждой составляет более 156000 рублей. В связи с чем, суд пришел к выводу о необходимости отказа в предоставлении отсрочки исполнения приговора. Рассмотрев доводы апелляционных жалоб осужденных, проверив представленные материалы, заслушав осужденных и их защитника, суд апелляционной инстанции с учетом ч.2 ст.398 УПК РФ, ст.18 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не нашел оснований для отмены принятого мировым судьей решения и предоставления отсрочки от уплаты штрафа на 1 год. При этом суд констатировал, что судебные решения о предоставлении рассрочки по уплате штрафа от 25.03.2009 года осужденными Борисовой Е.И. и Дудиной О.А. исполнены не были, мировой судья достаточно полно мотивировал принятое решение, его доводы не противоречат представленным материалам. Проверка законности и обоснованности постановлений мирового судьи от 10.10.2011 года по апелляционным жалобам осужденных проведена районным судом в соответствии с требованиями главы 44 УПК РФ. Судебная коллегия находит выводы суда апелляционной инстанции законными и обоснованными. Все доводы осужденных о необходимости предоставления отсрочки от уплаты наказания судом первой и апелляционной инстанций исследованы. Никаких доводов о необходимости отмены судебных решений и удовлетворения ходатайств осужденных в связи с невозможностью уплаты штрафа суду кассационной инстанции не представлено. Поэтому оснований для отмены постановлений суда первой и апелляционной инстанции, о чем поставлен вопрос в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А : Апелляционное постановление судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 10 ноября 2011 года в отношении осужденных БОРИСОВОЙ Е.И. и ДУДИНОЙ О.А. об оставлении без изменения постановления мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения наказания оставить без изменения, кассационные жалобы защитника - адвоката Казанцевой Р.М. в интересах осужденных Борисовой Е.И. и Дудиной О.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: