г. Киров 27.12.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В., судей Журавлевой Л.А., Пенькова Е.А. при секретаре Оленевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 27 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кисельникова О.В. на постановление Котельничского районного суда Кировской области от 24 ноября 2011 года, которым КИСЕЛЬНИКОВУ О.В., <данные изъяты> отменено условно - досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору мирового судьи от 02 ноября 2007 года и он направлен в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 2 месяца 20 дней. Под стражей содержится с 24.11.2011 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 27.09.2010 года по 15.10.2010 года, т.е. с момента вынесения постановления об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и до его фактического освобождения Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Кировской области от 02.11.2007 года Кисельников О.В. был осужден по ч. 1 ст. 117, п. «в» ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 27.09.2010 года Кисельников О.В. был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок наказания 1 год 2 месяца 20 дней. По постановлению на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без разрешения государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган. 09.11.2011 года и.о. заместителя начальника МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и направлении Кисельникова О.В. в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 2 месяца 20 дней лишения свободы. Постановлением суда от 24.11.2011 года представление об отмене условно - досрочного освобождения удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный Кисельников О.В. выражает несогласие с указанным постановлением суда. В обоснование своих доводов указывает, что суд не учел наличие тяжелого заболевания у его матери, в связи с чем она ежегодно проходит лечение в психиатрической больнице, а он является ее единственным помощником и кормильцем. Указывает, что до 24.11.2011 года был трудоустроен с испытательным сроком 2 месяца, с последующим официальным оформлением. Считает, что 26.08.2011 года в отношении него необоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, т.к. в этот день были поминки, в связи с чем он был немного выпивший. Просит заменить неотбытую часть наказания на наказание, несвязанное с реальным лишением свободы. В возражениях на кассационную жалобу Кисельникова О.В. прокурор Ведерникова Т.В. указывает на несостоятельность его доводов и просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений прокурора, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, то суд по представлению уполномоченного специализированного государственного органа может постановить об отмене условно - досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания. Удовлетворяя представление и.о. заместителя начальника МО МВД России «Котельничский» об отмене Кисельникову О.В. условно-досрочного освобождения и направлении его в места лишения свободы для отбытия неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи от 02.11.2007 года, суд указал в постановлении, что 19.10.2010 года Кисельников О.В. встал на учет в МО МВД России «Котельничский», где ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, в том числе ответственность за нарушение общественного порядка, а также обязанности, возложенные на него по постановлению суда об условно-досрочном освобождении от 27.09.2010 года. Однако после этого Кисельников О.В. 12.05.2011 года, 02.08.2011 года, 26.08.2011 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за которые на него были наложены административные взыскания в виде штрафа. 04.10.2011 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах выводы суда о том, что Кисельников О.В. в период условно-досрочного освобождения неоднократно совершал нарушения общественного порядка, за которые на него были наложены административные взыскания, являются правильными и судебная коллегия с ними согласна. Данные выводы суда в постановлении мотивированы, в том числе с учетом данных о личности осужденного, допущенных им нарушений общественного порядка, два из которых он подтвердил в судебном заседании и фактически не оспаривает в кассационной жалобе, подтверждаются материалами, исследованными в судебном заседании, а именно: распиской осужденного о разъяснении ему обязанностей, предусмотренных п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ <данные изъяты>, протоколами об административных правонарушениях <данные изъяты> предупреждениями об отмене условно-досрочного освобождения (<данные изъяты> и объяснениями самого Кисельникова О.В., не оспаривавшего факт нахождения в состоянии опьянения в общественных местах в дни, указанные в постановлениях о привлечении его к административной ответственности (<данные изъяты> что соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, и не противоречит требованиям закона. Оснований сомневаться в характеристике, представленной на осужденного, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Доводы осужденного о том, что он является единственным кормильцем в семье и у него на иждивении находится больная мать, не подтверждаются материалами дела. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении представления и.о. заместителя начальника МО МВД России «Котельничский» судом не допущено. Обстоятельства по делу исследованы судом полно и объективно. Положенные в основу решения суда доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений у судебной коллегии не вызывает, всем доводам осужденного в постановлении судом дана надлежащая оценка. С учетом изложенного оснований для изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Кисельникова О.В., судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Котельничского районного суда Кировской области от 24 ноября 2011 года в отношении КИСЕЛЬНИКОВА О.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи -