Судья Колотовкин П.В.                                                                 Дело № 22-5244

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                   27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                          Обухова М.Н.,

судей                                             Плевского И.Г., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре Чукавиной Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове с использованием средств видеоконференц-связи 27 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Тарасовой В.А. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 22 ноября 2011 года, которым

Тарасова В.А., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, не судимая,

осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение осужденной Тарасовой В.А., защитника Бочковой Р.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Тарасова В.А. признана виновной в совершении убийства, а именно в том, что при изложенных в приговоре суда обстоятельствах, 21 августа 2011 года шнуром сдавила шею ФИО7, в результате чего наступила смерть потерпевшего.

В кассационной жалобе осужденная Тарасова В.А. выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд не учел смягчающие наказание обстоятельства, такие как ее преклонный возраст, наличие <данные изъяты>, нахождение на учете <данные изъяты>, ее общее состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, а также аморальное, противоправное поведение потерпевшего. С учетом изложенного Тарасова В.А. просит смягчить назначенное ей наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной межрайонный прокурор Шубин Д.Н. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Тарасовой В.А. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу и проверенными в суде доказательствами, которые изложены в приговоре.

Сама осужденная вину признала полностью. Из оглашенных показаний Тарасовой В.А. следует, что в ходе конфликта с мужем она накинула на шею последнего шнурок, обернула его вокруг шеи и стала тянуть концы шнурка на себя в течении 5 минут, пока ФИО1 не перестал подавать признаки жизни.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть ФИО7 наступила в результате механической асфиксии, удавления петлей.

Вина осужденной в совершенном преступлении подтверждается и иными, изложенными в приговоре, доказательствами.

Фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий осужденной в жалобе не оспариваются.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют имеющимся доказательствам, правильно оцененным судом, и надлежащим образом обоснованы, мотивированы.

Нарушений требований УПК РФ, допущенных предварительным и судебным следствием, которые влекут отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

Наказание Тарасовой В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, которые, вопреки доводам жалобы, в полной мере учтены судом при назначении наказания.

Каких-либо иных влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, из материалов дела не усматривается. Не приведено их и осужденной в жалобе.

Назначенное осужденной Тарасовой В.А. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и изменению не подлежит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 22 ноября 2011 года в отношении Тарасовой В.А. оставить безизменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: