КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                     01 декабря 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Каштанюк С.Ю.

судей Сапожникова Ю.Е. и Журавлевой Л.А.

прокурора Опалевой Е.В.

при секретаре Титовой Ю.Ю.          

рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 декабря 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Старикова А.С. на постановление Яранского районного суда Кировской области от 14 ноября 2011 года, которым в отношении обвиняемого по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

Старикова А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>

продлен срок содержания под стражей на 7 суток, а всего до 2 месяцев 7 суток, то есть до 21 ноября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение адвоката Петелиной Н.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшейсудебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе обвиняемый Стариков А.С. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку в постановлении присутствуют искажения.

Указывает, что следователь СО МО МВД России «Яранский» в представленных суду материалах не указал, что на момент задержания он обучался на 3 курсе группы строителей <данные изъяты> техникума, поэтому не трудоустроен. Характеризуется положительно, подрабатывает, но данные обстоятельства судом не проверялись.

Также указывает, что он не причастен к совершению преступлений, по которым возбуждены уголовные дела под №№ 13465, 7276, 7287, 7304, 7311 и 7315, обвинение ему не предъявлено.

Полагает, что данные сведения, представленные следователем суду, усугубили его положение при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Следователем СО МО МВД России «Яранский» 14.09.2011 года возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В этот же день в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ в качестве подозреваемого был задержан Стариков А.С.

15.09.2011 года Старикову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

16.09.2011 года постановлением Яранского районного суда Кировской области в отношении Старикова А.С. избрана мера пресечения виде заключения под стражу.

14.11.2011 года следователем СО МО МВД России «Яранский» с согласия руководителя СО МО МВД России «Яранский» возбуждено перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ Старикова А.С. на 7 суток, а всего на 2 месяца 7 суток, то есть до 21 ноября 2011 года.

В качестве оснований для продления срока содержания под стражей в ходатайстве в соответствии со ст. 97 УПК РФ указано, что Стариков А.С. совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Оставаясь на свободе, Стариков А.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям и потерпевшему, оказать давление на других участников данного преступления, уничтожить доказательства либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Яранского районного суда Кировской области от 14.11.2011 года в отношении обвиняемого Старикова А.С. срок содержания под стражей продлен на 7 суток, а всего до 2 месяцев 7 суток, то есть до 21 ноября 2011 года.

В ходе судебного заседания установлено, что избранная мера пресечения изменена быть не может, так как Стариков А.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения, не работает, постоянного источника дохода не имеет, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на потерпевшего и свидетелей.

Судебная коллегия находит, что оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Старикова А.С. не имеется, продление срока содержания под стражей произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 109 УПК РФ.

Довод кассационной жалобы о том, что в представленных суду материалах отсутствуют сведения о том, что Стариков А.С. обучается на 3 курсе <данные изъяты> техникума, характеризуется положительно, подрабатывает, признается судебной коллегией не соответствующим действительности, поскольку сведения о личности обвиняемого были установлены в судебном заседании, а также оглашалась характеристика с места учебы (л.д. 44).

Довод кассационной жалобы обвиняемого Старикова А.С. о непричастности к совершению других преступлений не может быть учтен при рассмотрении кассационной жалобы на продление срока содержания под стражей, и подлежит исследованию при рассмотрении дела по существу.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Яранского районного суда Кировской области от 14 ноября 2011 года в отношении Старикова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи