г. Киров 29 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В., судей Шихова Н.Н., Нопиной Р.В., при секретаре судебного заседания Солодянниковой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденных Турундаева С.Н. и Ворончихина О.Н. на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 21.11.2011 г., которым Турундаев С.Н., <дата> р., уроженец <адрес>, не судимый, осужден: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества ФИО6) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; - по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества ФИО7) и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества ФИО8) назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 21.11.2011 г. Ворончихин О.Н., <дата> р., уроженец <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден: - за совершение преступления, предусмотренного п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества ФИО7) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества ФИО8) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчисляется с 23.09.2011 г. Для возмещения материального ущерба, причиненного совершением преступлений, с Турундаева С.Н. и Ворончихина О.Н. взыскано солидарно в пользу ФИО8 4 470 рублей, в пользу ФИО7 взыскано 15 650 рублей. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., объяснение осужденного Турундаева С.Н. путем использования системы видеоконференц - связи, выступление адвоката Литвинова В.П. в защиту интересов Турундаева С.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснение осужденного Ворончихина О.Н. путем использования системы видеоконференц - связи, выступление адвоката Гриневича В.Н. в защиту интересов Ворончихина О.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных без удовлетворения, судебная коллегия Установила: Турундаев осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с проникновением в жилище. Преступление совершено в середине ноября 2010 г. по адресу: <адрес> из которой Турундаев похитил имущество, принадлежащее ФИО6, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1 029 рублей. Турундаев и Ворончихин осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, с причинением гражданину значительного материального ущерба. Преступление совершено в ночь с 13 на 14 января 2011 г. с проникновением в гараж по адресу: <адрес>, из которого Турундаев и Ворончихин похитили имущество, принадлежащее ФИО7, причинив материальный ущерб на сумму 35 250 рублей, который для потерпевшей является значительным. Турундаев и Ворончихин осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением гражданину значительного материального ущерба. Преступление совершено в один из дней начала февраля 2011 г. по адресу: <адрес>, с проникновением который Турундаев и Ворончихин похитили имущество, принадлежащее ФИО8, причинив материальный ущерб на сумму 4 470 рублей, который для потерпевшего является значительным. Обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии Турундаева С.Н. и Ворончихина О.Н. с предъявленным обвинением. В кассационной жалобе осужденный Турундаев С.Н. указывает, что с приговором суда не согласен в связи с суровостью назначенного наказания. Обращает внимание, что он не судим уже 15 лет и все судимости погашены. Просит изменить для отбывания наказания колонию общего режима на колонию - поселение и снизить срок наказания. В кассационной жалобе Ворончихин О.Н. указывает, что приговор суда в отношении него является крайне суровым. Просит снизить размер наказания с учетом явки с повинной, а также, что он не являлся инициатором преступления. По краже имущества ФИО7 похищенным не распоряжался. Его роль в совершении преступлений была второстепенной. В возражениях на кассационные жалобы осужденных государственный обвинитель старший помощник прокурора Омутнинского района Кировской области Мамедова И.С. считает, что Турундаеву и Ворончихину назначено справедливое наказание. Отбывание наказания Турундаеву в колонии общего режима назначено в соответствии с п. б) ч. 1 ст. 58 УК РФ. Просит приговор суда в отношении осужденных оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденных, возражения на жалобы со стороны государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Наказание осужденным Турундаеву С.Н. и Ворончихину О.Н. назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности, семейном положении. При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима Турундаеву назначено в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как осужденный совершил 2 преступления, которые относятся к категории тяжких. Оснований для изменения вида колонии общего режима на колонию - поселение, не имеется. Наказание, назначенное осужденному Ворончихину О.Н., по мнению судебной коллегии, является справедливым. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно признал особо опасный рецидив преступлений и назначил отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. Суд принял во внимание, что Ворончихин характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. В обвинительном заключении, с которым согласился Ворончихин, указана роль каждого из соучастников совершения преступлений. Приговор постановлен в особом порядке. При назначении наказания суду были известны обстоятельства совершения преступлений Турундаевым и Ворончихиным. Суд мотивировал необходимость назначения наказания в виде лишения свободы Турундаеву и Ворончихину и обоснованно не применил положения ст. ст. 64 и 73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия. Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания судом выполнены. Судебная коллегия не находит наказание, назначенное приговором суда осужденным Турундаеву и Ворончихину чрезмерно суровым. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 21 ноября 2011 г. в отношении Турундаева С.Н. и Ворончихина О.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: