г. Киров 29 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В., судей Шихова Н.Н., Нопиной Р.В., при секретаре Стрелковой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе осужденного Басболатова А.Э. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 ноября 2011 г., которым отклонено ходатайство Басболатова А.Э., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., объяснения осужденного Басболатова А.Э. путем использования системы видеоконференц - связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия Установила: Басболатов А.Э. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 17.11.2005 года с изменениями внесенными постановлением Кирово-Чепецкого районного суда от 15.04.2011 года по ч.5 ст.33, п.п. «а,в» ч.2 ст.161, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 07.09.2005 г. Конец срока 06.09.2013 г. Осужденный Басболатов А.Э. обратился в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда от 11.11.2011 г. ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Басболатов указывает о своем не согласен с постановлением суда об отклонении его ходатайства. Считает, что судебное заседание проводилось с нарушением закона, протокол судебного заседания секретарем не велся, в связи с чем постановление суда содержит искаженные сведения, последнее слово предоставлено не было. Также выражает несогласие с выводами суда об отказе в удовлетворении его ходатайства, считает их незаконными. Обращает внимание, что по месту работы и учебы характеризуется положительно, в связи с чем неоднократно поощрялся, приобрел 5 новых профессий. Наличие допущенных нарушений, с частью которых он не согласен, по его мнению, свидетельствует о предвзятом отношении к нему со стороны представителей администрации колонии. Просит учесть, что до осуждения вел здоровый образ жизни, характеризовался положительно, указывает, что размер его заработной платы составляет 30 рублей лишает возможности выплачивать алименты на ребенка. Просит постановление суда отменить Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда об отклонении ходатайства осужденного о переводе в колонию - поселение. Судом на основании исследованных материалов установлено, что осужденный Басболатов А.Э. имеет 4 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. В тоже время Басболатов А.Э. за время отбывания наказания допустил 10 нарушений режима содержания (последнее нарушение 11.03.2010 года), за которые 8 раза наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе дважды помещался в штрафной изолятор. В соответствии со ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Суд, исследовав материалы дела, обоснованно принял во внимание поведение осужденного за весь период нахождения его в местах лишения свободы, и правильно указал, что его поведение за время отбывания наказания с учетом допущенных им нарушений нельзя признать положительным. При принятии решения судом учтена характеристика администрации учреждения ФКУ ИК-11, где указано, что Баболатов А.Э. трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. Оснований для сомнения в достоверности изложенных в характеристике сведений не имеется. Судебная коллегия считает, что суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Басболатова о переводе в колонию-поселение, мотивировал принятое решение. Доводы осужденного о незаконности проведения судебного заседания несостоятельны. Из материалов дела следует, что судебное заседание проведено в соответствии с требованиями, предусмотренными уголовно - процессуальным законодательством. Замечаний на протокол судебного заседания осужденный не подавал. Согласно ст. 399 УПК РФ последнее слово осужденному в судебном заседании при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, не предоставляется. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 ноября 2011 года в отношении Басболатова А.Э. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: