Судья Ситчихин Н.В.      Дело № 22-5359

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей Журавлевой Л.А. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Мининой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове 29 декабря 2011 года

уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сафина А.Н.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 2 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

САФИНА А.Н., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Черемисинова Е.Н. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сафин А.Н. отбывает наказание по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 04.12.2008 года, которым осужден (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16.03.2009 года) по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний - к окончательному наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Осужденный Сафин А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 2 ноября 2011 года ходатайство осужденного Сафина А.Н. удовлетворено, его действия по приговору от 04.12.2008 года переквалифицированы на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ (при отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного по ст. 105 ч. 1 УК РФ) по совокупности преступлений определено окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сафин А.Н. выразил несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указал, что изменения, внесенные в ст. 158 ч. 1 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, улучшают его положение, а поэтому в соответствии со ст. 10 УК РФ, ст. 54 ч. 2 Конституции РФ, положений постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П наказание за данное преступление ему должно быть снижено. Однако приговор от 04.12.2008 года не был приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством, о чем свидетельствует то, что суд в нарушение его права на судебную защиту не в полном объеме применил ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, Считает, что на основании внесенных в УК РФ изменений деяние, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, является административным правонарушением, наказание за которое не предусматривает лишение свободы. Просит постановление суда отменить или изменить, пересмотреть указанный приговор и снизить назначенное ему по ст. 158 ч. 1 УК РФ наказание на 1 год.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 379 ч.1 п.1, ст. 380 УПК РФ основаниями отмены судебного решения является несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Как видно из постановления, разрешая ходатайство осужденного Сафина А.Н. о приведении приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 04.12.2008 года в соответствие с действующим уголовным законодательством, суд первой инстанции установил, что оснований для переквалификации его действий по ст. 105 ч. 1 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, не имеется.

С решением суда в этой части судебная коллегия не может согласиться, находя его не соответствующим, противоречащим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела об осуждении Сафина А.Н. указанным приговором суда от 04.12.2008 года по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и в соответствии со ст. 379 ч.1 п.1, ст. 380 УПК РФ оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, при котором суду первой инстанции необходимо устранить указанное нарушение закона.

В связи с отменой постановления суда по указанному основанию доводы осужденного Сафина А.Н. о несогласии с постановлением в связи с тем, что судом при пересмотре приговора не было снижено наказание в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, подлежат разрешению судом первой инстанции при новом судебном разбирательстве дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 2 ноября 2011 года в отношении САФИНА А.Н. отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Председательствующий:                             

Судьи: