Судья Кочуров А.А. Дело № 22-46 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 12 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ембасинова И.В. судей Каштанюк С.Ю. и Шихова Н.Н. при секретаре Головкиной Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 12 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Ионова В.В. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 17 ноября 2011 года, которым Ионов В.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 09 декабря 2010 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 09 декабря 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Под стражей содержится с 09 августа 2011 года. По делу разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., объяснения осужденного Ионова В.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ионов В.В. признан виновным и осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни, а именно за то, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, 08 августа 2011 года в период с 19.00 до 19.45 часов в помещении пивного бара по адресу <адрес>, угрожая ФИО6 нанесением побоев, открыто похитил у него сотовый телефон и деньги, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 8292 рубля. В судебном заседании Ионов В.В. вину полностью признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Ионов В.В. указывает на несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, которое считает суровым и несправедливым. В обоснование доводов указывает, что суд не учел такие смягчающие наказание обстоятельства как явка с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное и полное возмещение потерпевшему материального ущерба, его положительные характеристики, наличие врожденного заболевания - <данные изъяты>. Просит о снижении срока наказания. В возражениях на кассационную жалобу осужденного Ионова В.В. государственный обвинитель прокуратуры Ленинского района г.Кирова Кобзева О.А. просит оставить приговор суда без изменения, жалобу осужденного Ионова В.В. - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Ионова В.В. в совершенном преступлении подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия Ионова В.В. с обвинением и согласия сторон на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено. Наказание осужденному Ионову В.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств. Так, вопреки доводам жалобы осужденного, явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, возмещение потерпевшему материального ущерба, учтены судом в качестве смягчающих наказание осужденного Ионова обстоятельств. Учел суд и положительную характеристику Ионова В.В. по месту жительства. Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ судом соблюдены. Поскольку осужденным Ионовым В.В. в течение испытательного срока совершено умышленное тяжкое преступление, суд обоснованно, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменил Ионову В.В. условное осуждение по предыдущему приговору и назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются верными. Назначенное Ионову В.В. наказание чрезмерно суровым и несправедливым, несоответствующим тяжести совершенного преступления и личности осужденного не является. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Ионова В.В. и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 17 ноября 2011 года в отношении Ионова В.В. оставить безизменения, кассационную жалобу осужденного Ионова В.В. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: