30.01.2012



Судья Бельтюкова Т.Ю.                                                      Дело № 22-121

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                         12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                        Ембасинова И.В.

судей                                        Каштанюк С.Ю. и Шихова Н.Н.

при секретаре                                        Головкиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 12 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Сорокина Д.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 ноября 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении

Сорокина Д.Н.,

<дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Каштанюк С.Ю., мнение прокурора Лусниковой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР от 22 сентября 2010 года Сорокин Д.Н. осужден по ст.159 ч.3 УК РФ (6 эпизодов) к 3 годам лишения свободы без штрафа за каждое преступление; на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание 6 лет лишения свободы без штрафа; на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ранее Сорокин Д.Н. осужден:

- Приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР от 14 января 2010 года по ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.

- Приговором Калининского районного суда г.Чебоксары ЧР от 15 декабря 2005 года по п. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, на основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, постановлением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 24 декабря 2007 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 13 дней.

- Приговором Калининского районного суда г.Чебоксары ЧР от 01 апреля 2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Рассмотрев 07 ноября 2011 года ходатайство отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области осужденного Сорокина Д.Н. о пересмотре приговоров в связи с внесением Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в Уголовный Кодекс РФ, Верхнекамский районный суд Кировской области своим постановлением привел приговоры в соответствие с действующим законодательством:

- по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары ЧР от 01 апреля 2005 года переквалифицировал действия Сорокина Д.Н. со ст.158 ч.3 УК РФ на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г., по которой назначил наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа, со ст.158 ч.1 УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., по которой назначил наказание 1 год лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначил наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа;

- по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары ЧР от 15 декабря 2005 года переквалифицировал действия Сорокина Д.Н. со ст.161 ч.2 п. «в», «г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «в», «г» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., по которой назначил наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом 2500 рублей, на основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом 2500 рублей; постановлено считать освободившимся условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 13 дней;

- по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР от 14 января 2010 года переквалифицировал действия Сорокина Д.Н. со ст.159 ч.3 УК РФ на ст.159 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., по которой назначил наказание 3 года 2 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа;

- по приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары ЧР от 22 сентября 2010 года переквалифицировал действия Сорокина Д.Н. со ст.159 ч.3 УК РФ (6 эпизодов) на ст.159 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. (6 эпизодов), назначив за каждое из преступлений наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК особого режима.

Соответствующие изменения относительно указания предыдущих судимостей внесены также во вводные части приговоров от 15.12.2005 года, от 14.01.2010 года и от 22.09.2010 года.

В остальной части приговоры оставлены без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый Сорокин Д.Н. считает постановление суда необоснованным и несправедливым. В обоснование доводов указывает, что суд при пересмотре приговора от 14.01.2010 года, назначив на основании ст.70 УК РФ наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, присоединил 8 месяцев лишения свободы от не отбытого наказания по приговору от 15.12.2005 года, тогда как, по мнению осужденного, при постановлении приговора от 14.01.2010 года было присоединено 7 месяцев. Полагает, что несправедливым является и наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 22 сентября 2010 года. Просит постановление суда изменить, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из постановления суд первой инстанции, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, в связи с тем, что внесенные Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч.ч. 1 и 3 ст. 158, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 161 УК РФ изменения улучшают положение осужденного, пришел к правильному решению о переквалификации действий осужденного Сорокина Д.Н. по имеющимся в отношении него приговорам на соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ в редакции от 07 марта 2011 года. В связи с чем, суд обоснованно снизил Сорокину Д.Н. наказания за преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в совершении которых он признан виновным вышеуказанными приговорами, а, соответственно, и снизил наказания, назначенные по совокупности преступлений и приговоров.

С решением суда первой инстанции судебная коллегия согласна.

Иных оснований для снижения осужденному Сорокину Д.Н. наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного Сорокина Д.Н. о нарушении правил ст.70 УК РФ при приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 14.01.2010 ошибочны.

По приговору Ленинского районного суда г.Чебоксары от 14 января 2010 года Сорокину Д.Н. по ч.3 ст.159 УК РФ было назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары от 15 декабря 2005 года и окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, то есть фактически было присоединено 9 месяцев лишения свободы не отбытого наказания по предыдущему приговору, а не 7 месяцев, как ошибочно полагает в жалобе осужденный. При пересмотре приговора от 14.01.2010 при назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено 8 месяцев лишения свободы (по ч.3 ст.159 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2010 г. назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ - 3 года 10 месяцев лишения свободы).

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления суда судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 ноября 2011 года в отношении Сорокина Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сорокина Д.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:                               

                      Судьи: