30.01.2012



Судья Копысов И.А.                                                 Дело № 22 - 17

Кассационное определение

г. Киров                                                                       12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Ембасинова А.Ю.,

судей Шихова Н.Н., Каштанюк С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Головкиной Ю.А.,                       

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Гришина А.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 22 ноября 2011 года, которым осужденному

                                 Гришину А.А.,

<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области

возвращено его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Шихова Н.Н., объяснение осужденного Гришина А.А. путем использования системы видеоконференц - связи, поддерживающего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей прекратить по делу кассационное производство, судебная коллегия

Установила:

Осужденный Гришин А.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения для отбывания наказания с особого на строгий.

Постановлением суда ходатайство осужденного было возвращено осужденному, как поданное с нарушением установленного порядка, предусмотренного ст. 175 УИК РФ и ст.ст. 396, 397 УПК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый Гришин А.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его незаконным и нарушающим его конституционные права. Указывает, что отбывает наказание в ФКУ ИК-6 п. Восточный Омутнинского района Кировской области. В соответствие со ст. 396, 397 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения подлежит рассмотрению по месту фактического отбывания наказания, то есть в Омутнинском районном суде. Причины не предоставления в суд администрацией учреждения характеристики, ему не известны. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что кассационное производство по жалобе осужденного подлежит прекращению.

Как следует из постановления, суд, возвращая ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения, указал, что осужденным не выполнены требования ст. 175 УИК РФ, согласно которым к его ходатайству должны быть приложены надлежащие документы (копия приговора, другие судебные постановления по приговору суда) и характеристика, выданная администрацией учреждения.

Указанное постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Возвращение судом осужденному Гришину ходатайства без рассмотрения для приобщения материалов, необходимых для рассмотрения вопроса в порядке исполнения приговора, не препятствуют осужденному вновь обратиться в Омутнинский районный суд Кировской области по месту расположения ИК - 6.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия                     

Определила:

Прекратить кассационное производство по жалобе осужденного Гришина А.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 22.11.2011 г. о возвращении ходатайства о переводе в исправительную колонию строгого режима.

Председательствующий:                                        

Судьи: