г. Киров                                                                               19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего      Ждановой Л.В.,

судей           Бизяева С.Г., Шихова Н.Н.,

при секретаре                 Оленевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Филимошкина А.Г. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 ноября 2011 года, которым

Филимошкину А.Г., родившемуся <дата> в <адрес>, осужденному:

8.09.2005 г. Орджоникидзевским районным судом                  г. Магнитогорска Челябинской области, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от 8.09.2010 г., по ч. 3     ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.

Начало срока: 3.03.2005 г.        Конец срока: 2.01.2013 г.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Филимошкин А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, считая его необъективным и несправедливым. Указывает, что в настоящее время встал на путь исправления и с 2010 г. не допускал нарушений режима содержания, а имевшиеся у него ранее взыскания погашены и не должны учитываться судом. Просит удовлетворить его жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Филимошкин А.Г. хотя и принимал участие в общественной жизни отряда, положительно реагировал на мероприятия социально-правового и воспитательного характера, однако поощрений не имел, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе трижды водворялся в ШИЗО. Указанные сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства, правильно учитывались судом при вынесении постановления. Верным является и вывод суда, что указанные сведения не могут с достаточной полнотой указывать о состоявшемся исправлении.

При таких обстоятельствах, вывод суда о преждевременности его условно-досрочного освобождения и об отсутствии оснований для признания Филимошкина А.Г. не нуждающимся в полном отбывании наказания, является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 ноября 2011 года в отношении Филимошкина А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: