г. Киров                                                                             19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего        Ждановой Л.В.,

судей                                        Бизяева С.Г., Шихова Н.Н.,

при секретаре                 Оленевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Малюкова С.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 25 ноября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Ленинского районного суда г. Кирова от 21.05.2004 г. и 13.02.2009 г. осужденному

Малюкову С.А., родившемуся <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Малюков С.А. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 13.02.2009 г., которым он был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 21.05.2004 г., и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы.     

Ранее Малюков С.А. был осужден приговором того же суда от 21.05.2004 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 3.000 рублей. Освобожден 29.12.2007 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней.

Осужденный обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 25 ноября 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было частично удовлетворено.     

Действия Малюкова С.А. по приговору от 21.05.2004 г. переквалифицированы судом на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом 3.000 рублей.

По приговору от 13.02.2009 г. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы.

           В кассационной жалобе осужденный Малюков С.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным смягчение наказания по совокупности приговоров лишь на 1 месяц, хотя по приговору от 21.05.2004 г. размер наказания снижен на 2 месяца. Кроме того, по мнению. осужденного, судом не было учтено, что последний приговор был вынесен за несколько дней до истечения срока условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору. В связи с указанными обстоятельствами, осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговоры в отношении Малюкова С.А. переквалифицировав действия осужденного по приговору от 21.05.2004 г. на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), с назначением более мягкого наказания как за данное преступление, так и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 13.02.2009 г.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений, а также положениям ст. 70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров, с учетом примененного судом принципа частичного присоединения неотбытой части наказания. Оснований для дальнейшего смягчения наказания как по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так и по совокупности приговоров, судебная коллегия не усматривает.

Указываемый осужденным в жалобе факт вынесения приговора от 13.02.2009 г. после истечения срока условно-досрочного освобождения (с учетом внесенных в приговор от 21.05.2004 г. изменений) не влияет на юридическую оценку действий Малюкова С.А., совершенных до истечения данного срока.

Судом верно указано и на отсутствие оснований для переквалификации действий осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в которую не вносилось изменений, улучшающих положение осужденного.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 25 ноября 2011 года в отношении Малюкова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: