Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе:

председательствующего Ждановой Л.В.,

судей Журавлевой Л.А., Пенькова Е.А.

при секретаре                     Новиковой Э.В.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 12 января 2012 дело по кассационной жалобе защитника обвиняемого - адвоката Носкова С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 28 декабря 2011 года, которым

ЧЖАНУ В.И., <данные изъяты> обвиняемому в совершении 11 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ и 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 240 УК РФ;

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 9 месяцев 30 суток, т.е. до 30 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Ждановой Л.В., объяснения защитника обвиняемого - адвоката Носкова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

30.03.2011 года ст. следователем по особо важным делам СЧ СУ при УВД по Кировской области было возбуждено уголовное дело № в отношении Чжана В.И., ФИО7, ФИО8 и неустановленных лиц по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, по факту совершения в период с конца лета - начала осени 2008 года по 09.09.2009 года на территории <адрес> вымогательства денежных средств под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, у ФИО9, по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, по факту совершения в период с зимы 2008 - 2009 года по апрель 2009 года на территории <адрес> вымогательства денежных средств под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, у ФИО10

31.03.2011 года Чжан В.И. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления в отношении ФИО10 и допрошен в качестве подозреваемого.

02.04.2011 года постановлением суда обвиняемому Чжану В.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

23.05.2011 года ст. следователем по особо важным делам СЧ СУ при УВД по Кировской области возбуждено уголовное дело № в отношении Чжана В.И., ФИО7, ФИО8, ФИО11 и неустановленных лиц по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ по факту вымогательства денежных средств у ФИО12, совершенного под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, в период с 16.01.2009 года по июль 2009 года в ломбарде, расположенном на <адрес> в     <адрес>.

В этот же день постановлением руководителя следственного органа указанные уголовные дела соединены в одно производство.

26.05.2011 года постановлением суда срок содержания обвиняемого под стражей по делу продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 30.06.2011 года.

27.07.2011 года следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Кировской области возбуждено уголовное дело № в отношении Чжана В.И., ФИО7 и неустановленных лиц, по        п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ по факту вымогательства денежных средств у ФИО13 и ФИО14, совершенного под угрозой применения насилия, организованной группой, в период с июля 2009 года по март 2011 года в ломбарде, расположенном на <адрес> в <адрес>.

В этот же день следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Кировской области возбуждены уголовные дела №, 23914 в отношении Чжана В.И., ФИО7 и неустановленных лиц, по         п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ по факту вымогательства денежных средств у ФИО15, совершенного под угрозой применения насилия, организованной группой, в марте 2010 года и по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ по факту вымогательства денежных средств у ФИО16 и ФИО17, совершенного под угрозой применения насилия, организованной группой, в период с весны по осень 2010 года, в ломбарде, расположенном на <адрес> в <адрес>.

27.07.2011 года следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Кировской области возбуждено уголовное дело № в отношении Чжана В.И., ФИО8, ФИО7, ФИО18 и неустановленных лиц, по ч. 3 ст. 240 УК РФ, по факту принуждения к продолжению занятия проституцией ФИО19, совершенного с применением насилия и угрозой его применения, организованной группой в период с января по июль 2010 года.

В этот же день постановлением суда срок содержания обвиняемого под стражей по делу продлен на 3 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть до 30.09.2011 года.

12.08.2011 года следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Кировской области возбуждены уголовные дела №, № в отношении Чжана В.И., ФИО8, ФИО7 и неустановленных лиц по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ по факту вымогательства денежных средств у ФИО20 совершенного под угрозой применения насилия, организованной группой, в период с августа 2010 года по февраль 2011 года на территории <адрес> и по факту вымогательства денежных средств у ФИО21, совершенного под угрозой применения насилия, организованной группой, в период с августа - октября по декабрь 2010 года на территории <адрес>.

В этот же день следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Кировской области возбуждено уголовное дело № в отношении Чжана В.И., ФИО7, ФИО22 и неустановленных лиц, по ч. 3 ст. 240 УК РФ по факту принуждения к продолжению занятия проституцией ФИО23, совершенного организованной группой в период с октября 2009 года по март 2010 года на территории <адрес>.

19.08.2011 года следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Кировской области возбуждены уголовные дела №, № в отношении Чжана В.И., ФИО24, ФИО7, и неустановленных лиц по ч. 3 ст. 240 УК РФ по факту принуждения к продолжению занятия проституцией ФИО25, совершенного с применением насилия и с угрозой его применения, организованной группой в период с сентября 2010 года по конец января 2011 года на территории            <адрес>, по факту принуждения к продолжению занятия проституцией ФИО25, совершенного с применением насилия и с угрозой его применения, организованной группой в период с конца января до начала февраля 2011 года на территории <адрес>.

В этот же день следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Кировской области возбуждено уголовное дело № в отношении Чжана В.И., ФИО24, ФИО11, ФИО7, ФИО22 и неустановленных лиц по ч. 3 ст. 240 УК РФ по факту принуждения к продолжению занятия проституцией ФИО26, совершенного с применением насилия и с угрозой его применения, организованной группой в период с осени 2009 года по март 2011 года на территории <адрес>.

23.08.2011 года следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Кировской области возбуждены уголовные дела №, № в отношении Чжан В.И., ФИО7, ФИО8 и неустановленных лиц по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ по факту вымогательства денежных средств у ФИО27, совершенного под угрозой применения насилия, организованной группой, в период с февраля 2009 года до весны 2010 года в ломбарде, расположенном на <адрес> в <адрес> и в отношении по факту вымогательства денежных средств у ФИО28 совершенного под угрозой применения насилия, организованной группой, в период с весны до начала осени 2010 года на территории <адрес>.

09.09.2011 года постановлением руководителя следственного органа указанные уголовные дела соединены в одно производство.

13.09.2011 года ему было предъявлено обвинение по 11 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ и по 5 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 240 УК РФ.

14.09.2011 года руководителем следственного органа - СУ УМВД России по Кировской области срок предварительного следствия по делу продлен на 3 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть до 30.12.2011 года.

27.09.2011 года постановлением суда срок содержания обвиняемого под стражей по делу продлен на 3 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть до 30.12.2011 года.

25.11.2011 года следователем по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Кировской области возбуждено уголовное дело № в отношении Чжана В.И., ФИО7, ФИО22, ФИО11, ФИО29 по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ по факту вымогательства денежных средств у ФИО30, совершенного под угрозой применения насилия, организованной группой в период с сентября по октябрь 2010 года на территории <адрес>.

В этот же день постановлением руководителя следственного органа указанные уголовные дела соединены в одно производство.

22.12.2011 года руководителем следственного органа - СУ УМВД России по Кировской области срок предварительного следствия по делу продлен на 1 месяц, а всего до 10 месяцев, то есть до 30.01.2012 года.

22.12.2011 года следователь по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Кировской области с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Чжана В.И. на 1 месяц, а всего до 10 месяцев, т.е. до 30 января 2012года, которое постановлением суда от 28.12.2011 года удовлетворено.

В кассационной жалобе защитник обвиняемого - адвокат Носков С.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

В обоснование своих доводов указывает, что суд не учел невыполнение следствием следственных действий, которые были запланированы еще до обращения следователя в суд с двумя предыдущими ходатайствами о продлении срока содержания под стражей, что свидетельствует о неэффективности предварительного расследования и влечет нарушение прав его подзащитного, в том числе права на рассмотрение дела в разумный срок. Указывает, что в настоящее время, за исключением предъявления окончательного обвинения и выделения материалов дела в отдельные производства, выполнены все следственные действия по делу, в том числе допрошены потерпевшие и свидетели, в связи с чем, находясь на свободе, Чжан В.И. не сможет повлиять на расследование уголовного дела. Считает, что суду не представлено доказательств о наличии у Чжан В.И. намерений продолжить заниматься преступной деятельностью, судом не рассмотрен вопрос о замене Чжан В.И. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную более мягкую, в виде домашнего ареста.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы     защитника обвиняемого, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания под стражей Чжана В.И., суд пришел к выводу о том, что доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие в ранее установленный срок и необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, являются обоснованными, исходя из особой сложности дела, количества преступлений, расследуемых в отношении участников организованной группы, данных о личности обвиняемого, характера инкриминируемых тяжких и особо тяжких преступлений. При этом суд обоснованно пришел к выводу о том, что по делу имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Чжан В.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органа предварительного следствия и суда, а также оказать воздействие на потерпевших и свидетелей по делу с целью изменения данных ими ранее показаний, воспрепятствовав тем самым производству по уголовному делу. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность обвиняемого, суду не представлено. Оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения суд не усмотрел, не усматривает их из материалов дела и судебная коллегия, как и обстоятельств, препятствующих содержанию Чжана В.И. под стражей.

Выводы суда о продлении Чжану В.И. срока содержания под стражей в постановлении мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах, и судебная коллегия находит их правильными.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, судом не допущено. Обстоятельства по делу исследованы полно и объективно. Всем доводам стороны защиты, в том числе о замене ранее избранной меры пресечения на домашний арест, в постановлении судом дана надлежащая оценка.

Вопреки утверждениям кассационной жалобы защитника решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Чжана В.И. принято судом по исследованным в суде материалам, полно и в соответствии с положениями ст. ст. 108 и 109 УПК РФ.

Доводы защитника о нарушение прав обвиняемого Чжан В.И., в том числе права на рассмотрение дела в разумный срок, не подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе защитника обвиняемого, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 28 декабря 2011 года в отношении ЧЖАНА В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения

Председательствующий -

Судьи -