г. Киров                                                                                   21 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Обухова М.Н.,

судей                                       Плевского И.Г., Бизяева С.Г.,

при секретаре Прохоровой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 21 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Неврединова К.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 декабря 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Неврединов К.В. выражает несогласие с постановлением, считает, что приговоры в отношении него не были приведены в соответствие с действующим законом. В обоснование жалобы указывает, что на момент рассмотрения дела вступил в действие ФЗ-420 от 7.12.2011г., однако суд пересмотрел приговоры в старой редакции уголовного закона, чем нарушил требования ст.10 УК РФ. Неврединов просит изменить постановление, привести приговоры в соответствие с ФЗ-420 от 7.12.2011г., назначить наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, пересмотреть приговор от 5.11.2008г. в соответствии с ч.3 ст.82.1 УК РФ, а также, в связи с исключением ст.70 УК РФ, указать окончательный срок наказания по данному приговору.     

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17.04.2001г. Неврединов осужден по п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Приговором этого же суда от 7.09.2001г. Неврединов осужден по п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

По постановлению этого же суда от 2.09.2003г. от отбывания наказания по приговору от 7.09.2001г. Неврединов был условно-досрочно освобожден на 1 год 11 месяцев 29 дней.

Судом первой инстанции действия Неврединова по указанным приговорам были переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ соответственно, со снижением наказания, за каждое из совершенных преступлений, на один месяц. Окончательное наказание, по совокупности преступлений, Неврединову по приговору от 17.04.2001г. назначено в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по приговору от 7.09.2001г. в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы. С данным решением судебная коллегия согласна, равно как и с решением суда о сокращении срока условно-досрочного освобождения Неврединова до 1 года 9 месяцев 29 дней.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10.06.2004г. Неврединов осужден по ч.1 ст.228, трем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции от 1.01.1997г.), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

По постановлению этого же суда от 7.08.2007г. от отбывания наказания Неврединов был условно-досрочно освобожден на 10 месяцев 12 дней.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий и снижения наказания как по каждому из совершенных преступлений, так и по их совокупности, поскольку каких-либо изменений ФЗ-26 от 7.03.2011г. в ст.228 УК РФ не вносилось.

Как следует из резолютивной части постановления, в связи с изменениями, внесенными в приговор от 7.09.2001г., суд назначил Неврединову окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Вместе с тем в описательно-мотивировочной части постановления ошибочно указано о назначении наказания в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы. В связи с чем постановление суда в данной части подлежит изменению.

Вывод суда о сокращении срока условно-досрочного освобождения Неврединова до 8 месяцев 12 дней является правильным.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5.11.2008г. Неврединов осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий и снижения наказания как по каждому из совершенных преступлений, так и по их совокупности, поскольку каких-либо изменений ФЗ-26 от 7.03.2011г. в ст.ст.228, 228.1 УК РФ не вносилось.

В связи с сокращением срока условно-досрочного освобождения Неврединова по постановлению от 7.08.2007г. суд принял правильное решение о необходимости исключения из приговора указания о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Суд первой инстанции пересмотрел приговоры в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ-162 от 8.12.2003г., ФЗ-26 от 7.03.2011г. Приговоры не подлежат пересмотру в рамках настоящего кассационного производства в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ-420 от 7.12.2011г., о чем ставиться вопрос в кассационной жалобе.

Однако данное обстоятельство не лишает осужденного права обращения в суд с соответствующим ходатайством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 13 декабря 2011 года в отношении Неврединова К.В. изменить.

В описательно-мотивировочной части постановления указать на назначение Неврединову К.В. окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 10.06.2004г. в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: