Судья Колотовкин П.В.                                                      Дело № 22- 234

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                        26 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                     Ембасинова И.В.

судей                                       Прыткова А.А. и Литвинова Ю.Н.               

при секретаре                                       Пермяковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 26 января 2012 года с применением видеоконференц-связи дело по кассационной жалобе осужденного Кислицына В.Н. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 22 декабря 2011 года, которым

Кислицын ФИО13, <дата> года рождения, уроженец д.<адрес>, <данные изъяты>

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 22 декабря 2011 года, зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по настоящему делу в период с 14 октября 2011 года по 21 декабря 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ембасинова И.В., объяснения осужденного Кислицына В.Н. и защитника Гриневича В.Н., а также потерпевшего ФИО14 поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Кислицын признан виновным и осужден за причинение тяжкого вреда здоровью своему сыну, опасного для жизни человека.

Преступление совершено <дата> в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Кислицын виновным себя признал полностью.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Кислицын В.Н. считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - заместитель Котельничского межрайонного прокурора Матвеев Д.В. просит оставить приговор суда без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Кислицына в совершенном преступлении подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторонами не оспаривались и не были предметом проверки в судебном заседании в силу согласия Кислицына с обвинением и согласия сторон на рассмотрение дела в особом порядке.

         Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание осужденному Кислицыну назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных об его личности, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Требования ч.5 ст.62 УК РФ судом соблюдены.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности осужденного и являются правильными.

Назначенное Кислицыну наказание чрезмерно суровым не является.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 22 декабря 2011 года в отношении Кислицына ФИО15 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: