г. Киров 03 апреля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Ждановой Л.В., судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А., при секретаре судебного заседания Кобелевой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденного Лузянина В.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 03 февраля 2012 года, которым в апелляционном порядке оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского района Кировской области от 15 ноября 2011 года в отношении Лузянина В.А., <дата> р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговором мирового суда судебного участка № 66 Октябрьского района г. Кирова от 15.11.2011 г. Лузянин В.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных: - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы; - ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового суда судебного участка № 56 Кировской области от 12.08.2011 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 15.11.2011 г. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 03.02.2012 г. приговор мирового суда от 15.11.2011 г. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Лузянина В.А. без удовлетворения. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., объяснение осужденного Лузянина В.А., участвующего в судебном заседании с применением видеоконференц-связи, выступление адвоката Гришина А.В. в защиту интересов Лузянина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление суда в отношении Лузянина В.А. отменить и направить дело на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия Установила: Лузянин В.А. признан виновным и осужден за то, что в период с 23 часов 30 минут 04.07.2011 года до 01 часа 00 минут 05.07.2011 года, находясь <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, тайно похитил лом черных металлов весом 144 кг, причинив ФИО12 ущерб в сумме 1036 рублей 80 копеек. Он же в период с 14 часов 30 минут 10.07.2011 года до 06 часов 46 минут 11.07.2011 года, находясь <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре, покушался тайно похитить металлическую ступицу и 2 металлических диска на общую сумму 4850 рублей, принадлежащие ФИО7, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Лузянин В.А. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями. В обоснование жалобы указывает, что в нарушение уголовного закона суд не засчитал в срок отбытия наказания время, отбытое им по приговору суда от 12.08.2011 года, наказание по которому частично сложено с наказанием по приговору от 15.11.2011 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Также указывает на наличие у него смягчающих по делу обстоятельств, которые дают право назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Обращает внимание на то, что суд апелляционной инстанции не учел предоставленную им в суд справку с места работы, наличие у него заболевания и 3 группы инвалидности, признание вины и раскаяние. Указывает на несогласие с положенными в основу обвинения доказательствами, такими как показания сотрудников полиции и видеозаписи на СD диске, а также не проведением по делу судебной экспертизы похищенного металла. Отрицает свою причастность к совершению преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Просит зачесть в срок отбывания наказания период с 12.08.2011 года по 15.11.2011 года, назначить наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, привести приговоры мирового судьи судебного участка № 56 Ленинского района г. Кирова от 12.08.2011 года и мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского района г. Кирова от 15.11.2011 года в соответствие с действующим законодательством, снизить размер назначенного наказания, изменить вид наказания с лишения свободы на исправительные работы или вид исправительного учреждения на колонию-поселение. В судебном заседании суда кассационной инстанции Лузянин В.А. дополнил жалобу доводом, что при назначении наказания суд не учел приговор от 27.09.2011г., по которому срок истек в феврале 2012 г. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Кряжев Д.Ю. считает, что постановление суда отношении Лузянина В.А. является законным и обоснованным. Просит постановление Октябрьского районного суда от 03.02.2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения на жалобу со стороны государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости зачета в срок отбывания наказания времени, отбытого им по приговору мирового суда от 12.08.2011 г., судебная коллегия считает обоснованными. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору. Суд, рассмотрев жалобу осужденного Лузянина В.А. в апелляционном порядке, установил, что мировой суд не назначил наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору мирового суда судебного участка № 60 Нововятского района г. Кирова от 27.09.2011 г., не произвел зачет в срок отбывания наказания время отбывания наказания по приговору мирового суда судебного участка № 56 Ленинского района г. Кирова от 12.08.2011 г. При этом суд апелляционной инстанции сделал ошибочный и противоречивый вывод, что данные нарушения, допущенные мировым судом, не влияют на законность и обоснованность приговора и не устранил нарушения путем вынесения судебного решения в соответствии со ст. 367 УПК РФ. В связи с нарушениями судом апелляционной инстанции общей части Уголовного кодекса РФ, требований уголовно - процессуального законодательства, несоответствия выводов суда, изложенных в резолютивной части постановления с описательно - мотивировочной частью, апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 03.02.2012 г. в отношении Лузянина В.А. подлежит отмене. В связи с необходимостью отмены постановления суда на новое апелляционное рассмотрение, вопрос о мере пресечения осужденному судом кассационной инстанции не решается, поскольку по настоящему уголовному делу мера пресечения Лузянину В.А. не избиралась и в отношении него исполняется приговор мирового суда судебного участка № 56 Ленинского района Кировской области от 12.08.2011 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы, по которому срок наказания исчисляется с 12.08.2011 г. Судебная коллегия не обсуждает иные доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, которые подлежат исследованию при новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 03 февраля 2012 г. в отношении Лузянина В.А. отменить. Дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. Председательствующий: Судьи: